Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №638/15114/23 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/15114/23

Провадження № 3-в/638/102/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10 серпня 2026 року заступник начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігор Криворучка звернувся до суду з заявою про вирішення питання про долю речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. В. Пасічника, 103, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів згідно вимог статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2024 року у справі провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №876748 вказано в графі «згідно статті 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання згідно матеріалів ЄРДР 12023220480000634».

Відповідно до статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно з частиною шостою статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи №638/15114/23 та заяву про вирішення питання долі речових доказів, не вбачає підстав для її задоволення, оскільки ні адміністративний матеріал ні заява заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка не містить належних даних, які саме докази вилучались, та які саме докази були передані до кімнати зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відсутність належних доказів наявності речових доказів (постанова про визнання речових доказів, квитанція передачі речових доказів до кімнати зберігання, тощо) унеможливлює повний та всебічний розгляд цієї заяви у зв`язку з чим, суддя не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 265, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

В задоволенні заяви заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігоря Криворучка про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко