Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №638/3877/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 638/3877/26

Провадження № 2/610/1850/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.10.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

21.05.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області на підставі ухвали судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.04.2026 надійшла за підсудністю позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (далі – ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3939394 від 30.08.2023.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.08.2023 між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (далі – ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА") та ОСОБА_1 було укладено договір № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - Договір) в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р925. За умовами Договору ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" зобов`язалося надати відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язалася одержати, повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили, що сума кредиту складає 3 500 грн, строк кредиту 360 днів: з 30.08.2023 до 24.08.2024, періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів, нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою 2 % на день. На підставі погоджених умов ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" надало відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на її поточний рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 , номер якої вказано відповідачем особисто під час укладання Договору, виконавши таким чином свої зобов`язання за Договором перед ОСОБА_1 . Позивач набув право вимоги за вказаним вище кредитним договором на підставі Договору факторингу від 24.05.2024. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за договором № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023 у сумі 26 598,55 грн, з яких: 3 499,80 грн – заборгованість за тілом кредиту, 23 098,75 грн – заборгованість за процентами за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості, відшкодувати витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн та витати на правову допомогу у сумі 10 000 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за без його участі, а також про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду на 09:30 год 05.10.2026, а також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 25.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.07.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

13.07.2026 судове засідання було відкладено до 05.10.2026 у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.10.2026 у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача на підставі ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 30.08.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і ОСОБА_1 було укладено договір № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику в кредит грошові кошти у сумі 3 500 грн шляхом безготівкового перерахування на її поточний рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 2.1 Договору, на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник у свою чергу зобов`язалася повернути кредит у визначений договором строк та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Сторони договору обумовили строк кредиту – 360 днів (а.с. 210-219).

Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п. 1.3 Договору).

Пунктом 1.4. Договору визначено тип процентної ставки – фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах. Стандартна процента ставка становить 2,00 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту (п. 1.4.1 Договору), знижена процентна ставка становить 0,01% в день та застосовується, якщо клієнт до 29.09.2023 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

Договір підписано ОСОБА_1 30.08.2023 о 09:55:22 год електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р925 (а.с. 219).

На підставі умов Договору сторонами погоджено та підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору (а.с. 204).

Аналогічні умови містяться у паспорті кредиту, який відповідач підписала перед укладанням Договору 30.08.2023 о 09:54:32 год електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р925 (а.с. 187-189).

Позивачем долучено також копію Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" в редакції від 09.05.2023 (а.с. 186-196).

На підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів позивач надав копію листа ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" (далі – ТОВ "УПР") № 931-3105 від 31.05.2024, яке надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунку ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" на підставі договору ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019, про успішне перерахування ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" 30.08.2023 о 09:57:14 год коштів у сумі 3 500 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 (а.с. 203).

З витребуваної судом інформації в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було емітовано картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) (а.с. 246).

За даними банківської виписки від 09.06.2026 на вказану платіжну картку 30.08.2025 було зараховано кошти у сумі 3 500 грн (а.с. 247).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, здійсненого первісним кредитором ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", заборгованість ОСОБА_1 за договором № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023 станом на дату відступлення прав вимоги, тобто на 24.05.2024, становила 20 168,55 грн, з яких: 3 499,80 грн – заборгованість за тілом кредиту, 16 658,75 грн – заборгованість за процентами (а.с. 192-197).

24.05.2024 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" (на підставі рішення єдиного учасника № 251124/1 від 25.11.2024 найменування змінено на ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ") укладено Договір факторингу № 24/05/2024 (далі – Договір Факторингу), відповідно до умов якого останнє набуло право вимоги до боржників за кредитними договорами за плату у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с. 178-182).

Матеріали справи містять копії Актів прийому-передачі реєстру боржників від 24.05.2024, що є додатками № 2 та № 5 до договору факторингу, Реєстру боржників від 24.05.2024, у якому під номером 1472 значиться ОСОБА_1 , як боржник за договором № 3939394, копії платіжних інструкцій № 410, № 411, № 412 від 30.05.2024, № 417, № 418, № 419 від 31.05.2024 про здійснення позивачем оплати за відступлення прав вимог договором факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 на користь ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (а.с. 169-172, 183, 201-202).

За даними вказаного вище Реєстру боржників заборгованість ОСОБА_1 станом на дату відступлення прав вимоги ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" позивачу становить 20 168,55 грн, з яких: 3 499,80 грн – заборгованість за тілом кредиту, 16 658,75 грн – заборгованість за процентами.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем за період з 25.05.2024 до 24.08.2024, останнім було нараховано проценти в межах строку дії Договору у сумі 6 440 грн (а.с. 198-199).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (далі – Закону) такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами 1, 2 ст. 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).

Мотиви суду.

Як було встановлено судом, між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" і ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини на підставі договору № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023.

Зазначеним договором були визначені його предмет, розмір, строки та умови повернення кредиту, розміри плати за користування кредитними коштами та інші умови правовідношення, тобто визначені всі істотні умови договору.

Спір стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитними коштами.

Договір був підписаний відповідачем електронним підписом – одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до умов договору сторони визначили, що кредит надається позичальнику безготівково у загальному розмірі 3 500 грн шляхом зарахування на її банківську карту № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 2.1 кредитного договору.

Факт отримання відповідачем грошових коштів від первісного кредитора підтверджується інформацією ТОВ "УПР", а також витребуваною судом за клопотанням позивача у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацією та випискою по особовому рахунку, якими підтверджено належність відповідачу банківської картки з повним номером 4149 4378 7605 8064 ( НОМЕР_4 ) та зарахування на рахунок цієї картки 30.08.2023 грошових коштів в сумі 3 500 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 були порушені зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним вище кредитним договором.

Також судом встановлено, що на підставі договору факторингу від 24.05.2024 ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" набуло статусу кредитора за договором, укладеним 30.08.2023 між відповідачем та первісним кредитором ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА".

Факт переходу до позивача права вимоги до відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином завіреними копіями договору факторингу, актів прийому-передачі реєстру боржників, витягу з Реєстру боржників та платіжних інструкцій щодо здійснення оплати за відступлення прав вимоги, які приймаються судом як належні і допустимі докази.

Розрахунки заборгованості, здійснені первісним кредитором та позивачем, було перевірено судом і встановлено, що нарахування процентів здійснювалося в межах строку кредитування.

Проте, стосовно позовних вимог в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами у період з 22.04.2024 до 24.08.2024 нарахованих за ставкою 2,00 % за кожен день користування кредитними коштами, суд зазначає таке.

22.11.2023 прийнято ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023.

Цим Законом внесено зміни до ЗУ "Про споживче кредитування", зокрема статтю 8 доповнено частиною п`ятою, якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про споживче кредитування", починаючи з 241 дня з дня набрання чинності ЗУ №3498-ІХ, тобто з 21.08.2024 максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої статті 8 ЗУ "Про споживче кредитування" не може перевищувати 1 %.

Відповідно до ЗУ "Про споживче кредитування" (Розділ 4 Прикінцеві та перехідні положення, частина 17) тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів – 2,5 %; протягом наступних 120 днів – 1,5 %.

Пунктом 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" встановлено, що дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові від 07.09.2026 (справа № 552/672/23) зауважив, що норма про максимальний розмір денної процентної ставки, яка передбачена Законом України № 3498-IX, є імперативною, оскільки в акті цивільного законодавства міститься пряма вказівка про неможливість сторін відступати від цього імперативного положення.

За загальним правилом, максимальний розмір денної процентної ставки застосовується до договорів про споживчий кредит, які укладені з 24 грудня 2023 року. Для того, щоб правила про максимальний розмір денної процентної ставки поширювалися на договори, які вчинені до 24 грудня 2023 року, необхідно, щоб строк дії таких договорів було продовжено після 24 грудня 2023 року.

Договір № 3939394 був укладений між сторонами 30.08.2023.

Відтак, під час укладення кредитного договору при визначенні розміру процентної ставки не було застосовано норми ЗУ "Про споживче кредитування".

Водночас пунктом 1.3 Договору визначено строк кредиту до 360 днів (до 24.08.2024).

Отже, у даній справі проценти за користування кредитними коштами слід обраховувати відповідно до вимог п. 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" таким чином:

- за період з 31.08.2023 до 29.09.2023 (30 днів) проценти за процентною ставкою 0,01 % у сумі 10,50 грн (3 500 х 0,01 % х 30) та за період з 30.09.2023 до 21.04.2024 (205 днів) – за процентною ставкою 2,00 % у сумі 14 350 грн (3 500 х 2,00 % х 205) були нараховані правомірно;

- за період з 22.04.2024 до 19.08.2024 (120 днів) процентна ставка має не перевищувати 1,5 % на день. Таким чином, за цей період розмір процентів становить 6 300 грн (3 500 х 1,5% х 120).

- за період з 20.08.2024 до 24.08.2024 (5 днів) процента ставка має бути не більшою 1 %. Таким чином за цей період розмір процентів становить 175 грн (3 500 х 1,0% х 5).

Таким чином, загальний розмір заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами складає 20 835,50 грн.

Отже, враховуючи встановлені обставини, а також те, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за договором № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі заборгованості 24 335,30 грн, з яких: 3 499,80 грн – заборгованість за тілом кредиту та 20 835,50 грн – заборгованість за процентами за користування кредитом.

В іншій частині позову слід відмовити.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Судові витрати.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2 662,40 грн судового збору (а.с. 1).

У зв`язку із частковим задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2 435,86 грн (24 335,30 х 2 662,40 / 26 598,55= 2 435,86).

Стосовно витрат позивача на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн, суд зазначає таке.

За приписами ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги – це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Судові витрати на правничу допомогу – це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

10.12.2024 між ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та адвокатом Столітнім М.М., що діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю KC № 9422/10 від 18.09.2020, укладено договір № 10/12-2024 про надання правової допомоги та 21.10.2025 підписано заявку № 15605 на виконання доручення до цього Договору (а.с. 167-168, 174, 206).

Відповідно до акта № 15605 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 23.02.2026 згідно з Договором № 10/12-2024 від 10.12.2024 адвокат Столітній М.М. надав, а клієнт прийняв послуги професійної правничої допомоги у рамках цивільного судочинства в суді першої інстанції по справі про стягнення заборгованості за договором № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023, укладеним між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 вартістю 10 000 грн.

23.02.2026 адвокатом Столітнім М.М. складено рахунок № 15605-23/02-2026 на оплату послуг, наданих ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" на підставі договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 у сумі 10 000 грн (а.с. 191).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відшкодування витрат на професійну правову допомогу, оскільки вони є фактично понесеними.

У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданих позивачем документів, суд вважає співмірним наданий адвокатом Столітнім М.М. обсяг послуг з їх вартістю 10 000 грн, враховуючи фактичний вид правової допомоги, складність справи, затрачений час на надання таких послуг.

Відтак внаслідок часткового задоволення позову витрати на професійну правничу допомогу на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягають стягненню в сумі 9 149,11 грн (24 335,30 х 10 000 / 26 598,55= 9 149,11).

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 530, 546, 549, 626, 628, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України суд –

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" заборгованість за договором № 3939394 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.08.2023 у сумі 24 335 (двадцять чотири тисячі триста тридцять п`ять) гривень 30 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" витрати зі сплати судового збору в сумі 2 435 (дві тисячі чотириста тридцять п`ять) гривень 86 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 149 (дев`ять тисяч сто сорок дев`ять) гривень 11 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.А. Феленко