Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №730/969/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/969/26

Провадження № 2/730/747/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) через свого представника – адвоката Лук`яненко Раїсу Василівну (далі – представник позивача, ОСОБА_2 ) - звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі – суд) із даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Десна» с. Степанівка Ніжинського району Чернігівської області у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка успадкувала зазначене право після смерті своєї матері (баби позивача) ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її баби ОСОБА_4 (далі – спадкодавець, ОСОБА_4 ) відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 044886. Спадщину після її смерті прийняла її дочка (мати позивача) ОСОБА_3 . Після її смерті позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай), який був втрачений за життя спадкодавцем.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як убачається з копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Х-703/0/5-26 від 05.06.2026, ОСОБА_5 включена під № 123 ц список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського колективу або товариства, що є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю ЧН № 000015 по КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області. На ім`я ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 044886 по КСП «Десна» с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, про що 26.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 326, підпис про отримання відсутній (відмітка «померла»). Розмір земельної частки (паю) 3,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифікату ОСОБА_5 не отримувала.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Степанівською сільською радою Борзнянського району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, Україна.

Згідно довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 132 від 26.03.2024, ОСОБА_4 , 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за однією адресою разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , 1933 р.н., дочка.

Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 134 від 26.03.2024 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося в АДРЕСА_1 .

Як убачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Степанівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, Україна.

Згідно довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 133 від 26.03.2024, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 136 від 26.03.2024 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося в АДРЕСА_1 .

Як убачається з витягу зі Спадкового реєстру № 85611473 від 12.06.2026 та підтверджується відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області на ухвалу суду від 09.09.2026 № 1982/01-17, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області на ухвалу суду від 15.07.2026 № 1634/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Борзнянською державною нотаріальною конторою не заводилась.

Відповідно до листа державного нотаріуса Борзнянської державної нотаріальної контори О.О. Артеменка від 16.06.2026 № 501/02-31 ОСОБА_1 роз`яснено, що отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , до складу спадкового майна якої входить також те, що остання фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_4 , що складається із земельної частки (паю) по КСП «Десна» Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, можливе лише у разі надання нею правовстановлюючих документів. У разі неможливості надання таких документів рекомендовано звернутися до суду.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якої припинилася, подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець ( ОСОБА_4 ) втратила за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Десна» с. Степанівка Ніжинського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом серії ЧН № 044886, у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка успадкувала зазначене право після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 4, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412225).

Суддя Ріхтер В.В.