Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №950/2853/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2853/26

Провадження № 3/950/1178/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрований АДРЕСА_2 ) за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.09.2026 до суду надійшов протокол Серії ВАД № 779843 від 06.09.2026, складений поліцейським СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Хвостенко Віталієм Миколайовичем відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання було призначено на 06.10.2026, а судовий виклик здійснено через орган поліції, оскільки у протоколі відсутні коректні відомості про місце реєстрації/проживання, номер мобільного телефону особи, яка притягується до відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Відповідно до п. 5 Інструкції протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

Спеціальний бланк містить графи, зокрема щодо місця проживання та місця реєстрації особи, яка притягається до відповідальності, номеру телефону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, визначених законом, може застосовувати спеціалізоване програмне забезпечення для здійснення аналітичної обробки фото- і відеоінформації, у тому числі для встановлення осіб та номерних знаків транспортних засобів.

Таким чином складанню протоколу передує встановлення поліцейським особи, яка притягається до відповідальності відповідно до документів, баз даних, пояснень особи тощо.

Протокол Серії ВАД № 779843 від 06.09.2026 не містить жодних актуальних та коректних даних для здійснення виклику ОСОБА_1 у судове засідання.

Зокрема номер телефону не зазначено, населений пункт Горянівка відсутній у Дніпропетровській області, а у графі «місце реєстрації» відсутні відомості про територіальну громаду (район) до якої відноситься с. Миколаївка, що позбавляє суд можливості направити повістку за актуальною адресою реєстрації ОСОБА_1 .

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП