Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №477/2598/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2598/26

Провадження №3/477/1113/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2598/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОДМ №651 від 16 вересня 2026 року, внаслідок недбалого виконання штаб сержантом ОСОБА_1 службових обов`язків, внаслідок неналежної організації зберігання боєприпасів та не належної організації чергування, матрос ОСОБА_2 самовільно залишив місце несення чергування (охорони), знайшов невідомий вибуховий предмет ззовні схожий на суббоєприпас артилерійського снаряду 155мм, приніс до місця відпочинку особового складу, який в подальшому детонував та внаслідок цього матроси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали поранення та в подальшому від отриманих поранень померли, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 425 Кримінального кодексу України недбале ставлення до військової служби - недбале ставлення військової службової особи до служби, якщо це заподіяло істотну шкоду, або спричинило тяжкі наслідки.

Частиною 4 статті 425 КК України передбачена відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, недбалео ставлення штаб сержанта ОСОБА_1 до військової служби призвело до загибелі двох людей, що може містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК України. У матеріалах справи відсутні дані про прийняте рішення уповноваженого органу за даним фактом, разом з тим, долучено витяг з ЄРДР від 26.08.2026 року за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 .

Отже, недбале ставлення до військової служби в умовах воєнного стану, що заподіяло істотну шкоду або спричинило тяжкі наслідки – за своїм характером тягнуть за собою кримінальну відповідальність, а не адміністративну відповідальність, згідно із ст. 9 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 378 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Однак, матеріали справи постанову про закриття кримінального провадження не містять.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 172-15 КУпАП, закрити, а матеріали справи передати до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Керуючись статтями 253, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 172-15 КУпАП - закрити.

Матеріали справи № 477/2598/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Саукова