Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №151/805/26 — Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/805/26

Провадження № 3/151/283/26

ПОСТАНОВА

іменем України

05 жовтня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , курсанта 5 навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2026 року командиром 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 складено протокол А1890 №281/26 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП за те, що він 07.09.2026 о 12 годині 35 хвилин, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", перебуваючи в місці тимчасового розміщення 4 навчальної роти 2 навчального батальону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , відмовився виконувати законні вимоги командира (начальника), визначенні наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2026 №3999 "Про зарахування військовослужбовців на навчання за програмою базової загальновійськової підготовки", а саме: відмовився брати до рук зброю. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються, зокрема суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи. Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України №329 від 23.10.2021, до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення). Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

Відповідно до п.1, 5, 6, 7 розділу IV Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України №359 від 29.06.2005, облік, зберігання і видача стрілецької зброї та боєприпасів під час проведення навчань, практичних стрільб і бойових чергувань здійснюється відповідними командирами (керівниками, начальниками) на підставі цієї інструкції, а саме: на підставі витягу з наказу командира військової частини (керівника, начальника) про проведення стрільб та заявки на видачу боєприпасів для проведення стрільб (додаток 31). Особа, якій дозволено отримувати зброю та боєприпаси, отримує їх під особистий підпис у роздавально-здавальній відомості (журналі, книзі обліку видачі-здачі). Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі, чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Отже, для висновку про наявність чи відсутність у діях особи складу правопорушення, яке поставлене у вину ОСОБА_1 належить встановити, від виконання, якого наказу командира (начальника) він відмовився, а оскільки в матеріалах справи відсутні докази а саме: Наказ командира військової частини НОМЕР_1 "Про організацію та проведення навчальних стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки", а також, "Про організацію та проведення курсу базової загальновійськової підготовки в 4 навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , то саме це не дає можливості об`єктивно перевірити вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення не можна вважати належним допустимим доказом винуватості особи, оскільки такий є лише засобом фіксації обставин, які мають доказуватися іншими долученими до матеріалів справи доказами. Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП та "Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення" затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року №329. В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, а суд самостійно не має права шукати і долучати докази, що унеможливлює винесення судом рішення по даній справі. Керуючись статтями 9, 172-10, 245, 251,255,256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, з доданими матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК