Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №686/17841/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17841/26

Провадження № 2/686/9576/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.

за участю: секретаря судового засідання – Мороза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07.10.2023 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1892. Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через його перебування за кордоном, сторони проживають окремо з 06.03.2026 року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу неможливе. Тому, позивачка звертається до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2026 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис №1892, зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.2023 року.

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, спільне проживання та збереження шлюбу сторони вважають неможливим.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Статтею 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір у сумі 1331,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 21, 24, 109, 112 , 114 СК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.10.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1892, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – розірвати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин