Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №463/5192/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/5192/26

Провадження № 2/463/2151/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.08.2015 року виконавчим комітетом Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис №6.

Позов мотивує тим, що 10 серпня 2015 року виконавчим комітетом Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя сторін не склалося, у зв`язку з чим вони втратили почуття взаємної любові та поваги. З квітня 2025 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Вказує, що всі заходи щодо примирення сторін вичерпані, однак до відновлення сімейних відносин вони не призвели. Стверджує, що подальше спільне життя, збереження шлюбу та примирення є неможливими, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Неповнолітня дочка сторін проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, головуючим суддею у справі визначено суддю Білоуса Ю.Б.

На підставі розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова від 01.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл усіх невирішених справ, матеріалів, що перебували у провадженні судді Білоуса Ю.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 визначено суддю Жовніра Г.Б. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою судді від 06 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

09.07.2026 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.08.2015 року.

Відповідач відзив на позовну заяву, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, не подав.

У відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Як встановлено судом, згідно з витягом з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14). Водночас, відповідно до відповіді з Державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 також зареєстрована та проживає за вказаною адресою (а.с. 22).

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, а відтак позивачка відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України має право пред`явити позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Згідно зі ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 104-105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Статтею 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2015 року виконавчим комітетом Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2015 року (а.с. 27).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.08.2018 року, актовий запис №269 (а.с. 9).

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, шлюб існує лише формально, сторони не підтримують сімейні відносини, подальше збереження шлюбу та примирення неможливе.

При вирішенні позову суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-83, 89, 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд –

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2015 року виконавчим комітетом Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 06.

Дата складання рішення – 06 жовтня 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Г.Б. Жовнір