Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №307/4860/22 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4860/22

Провадження № 1-кп/307/312/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12022071160000613 від 08 жовтня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та 21.01.2022 – звільненого від покарання, у зв`язку із відбуттям строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

та його захисника ОСОБА_12

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Установити ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п. 1) і п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 755,12 грн. на залучення експерта.

Речові докази:

велосипед марки «Merida Сrossway TFS 100 28», який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 – повернути ОСОБА_11 ;

DVD+R диск марки «Freestyle», який зберігається в матеріалах кримінального провадження – зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя ОСОБА_1