Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №710/1506/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1506/26 Провадження № 2/710/1233/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 461695-КС-003 про надання кредиту від 19.01.2026, що становить 18 990,00 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що 19.01.2026 між відповідачем та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» укладено договір № 461695-КС-003 про надання кредиту. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 6000,00 гривень. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, внаслідок чого, станом на 06.08.2026, утворилась заборгованість за договором № 461695-КС-003, що складається з 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 240,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, 2 880,00 грн - заборгованість по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ, 870,00 грн - комісія. Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

09.09.2026 судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

17.09.2026 відповідачкою по справі подані додаткові пояснення у справі, в яких вказала, що заперечує проти позовних вимог ТОВ «БІЗПОЗИКА» про стягнення 18 990 грн. Вказала , що розрахунок є безпідставним та завищеним, оскільки сума кредиту була 6000 грн. Також був здійснений платіж у розмірі 1350 грн. Розрахунок штрафів неправильний, а також немає підтверджуючих документів. Справжній розмір зобов`язання складає 4650 грн. Вказані вище обставини свідчать про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог і розрахунку суми, наданого позивачем.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», ідентифікаційний код 41084239, зареєстроване як юридична особа 17.01.2017, вид економічної діяльності 64,92 інші види кредитування (основний).

Згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 880 від 06 квітня 2017 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (скорочене найменування — ТОВ «БІЗПОЗИКА», код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, оф. 524) зареєстровано як фінансову установу на підставі розпорядження Комісії від 06.04.2017 № 961, реєстраційний номер 13103600.

Відповідно до візуальних форм послідовності дій та анкети клієнта ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗПОЗИКА» на сайті https://my.tpozyka.com, використовуючи номер телефону, ідентифікувалася в ІТС та зайшла в особистий кабінет і заповнила інформацію для надання товариством належної пропозиції, заповнила анкету із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, адреси місця реєстрації, проживання, РНОКПП, дати народження, документу, що посвідчує особу, розміру бажаного кредиту, дати отримання кредиту, електронної пошти, номеру мобільного телефону, номеру банківського рахунку/ картки для перерахування коштів.

19.01.2026 ОСОБА_1 направлено пропозицію (оферту) укласти Договір № 461695-КС-003 про надання кредиту.

19.01.2026 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 461695-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором UA-6844.

19.01.2026 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 461695-КС-003, відповідно до умов якого строк кредиту 24 тижні, процентна ставка за кредитом 1% в день, фіксована, загальний розмір кредиту: 6 000,00 гривень, строк дії договору 06.07.2026; комісія за видачу кредиту 1200,00 грн.

Згідно з п. 2.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 6 000,00 (Шість тисяч гривень 00 копійок) грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Відповідно до п. 3.1 Договору, договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та ї прийняття (акцептування) позичальником. Договір укладається з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», інших нормативно-правових актів Національного банку України.

19.01.2026 відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту.

Пунктом 4.2.2. договору, встановлений графік щомісячних платежів, перший 02.02.2026, останній 06.07.2026.

На підтвердження зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 надано платіжне підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, відповідно до якого ОСОБА_1 19.01.2026 було перераховано кошти в розмірі 6 000,00 грн з призначенням переказу: Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. кред.дог. №461695-КС-003 від 19.01.2026.

Перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 підтверджується інформацією та випискою по рахунку, наданими АТ КБ «ПриватБанк», на виконання ухвали суду від 09.09.2026 в частині витребування доказів, відповідно до яких на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 , відповідно до виписки по рахунку, 19.01.2026 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг за вказаним кредитним договором станом на 06.08.2026 складає 18 990,00 гривень, з яких 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9 240 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 2880,00 грн - заборгованість по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ, 870,00 грн - комісія, що також підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 06.08.2026.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Позивачем надані достатні докази укладення договору із відповідачкою та зарахування на її рахунок кредитних коштів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.

Аналізуючи заперечення відповідачки ОСОБА_1 , викладені у додаткових поясненнях від 17.09.2026 , суд вважає їх такими, що спростовуються матеріалами справи. Відповідачка підтверджує факт отримання суми кредиту в розмірі 6 000,00 грн та здійснення нею часткового платежу в розмірі 1 350,00 грн. Водночас запропонований відповідачкою розрахунок суми зобов`язання у розмірі 4 650,00 грн (шляхом простого віднімання сплачених коштів від суми отриманого кредиту: 6 000 грн ? 1 350 грн) є необґрунтованим, оскільки повністю ігнорує встановлені договором та ст. 1054 ЦК України умови щодо платності користування кредитними коштами (сплати процентів та комісії). Здійснений відповідачкою платіж у розмірі 1 350,00 грн був у повному обсязі зарахований позивачем у розрахунок заборгованості згідно з умовами договору (на погашення нарахованих процентів та комісії).

Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачкою повністю не надано, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення заборгованості з відповідачки за тілом кредиту, відсотків та комісії.

Щодо вимог про стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ у розмірі 2880, 00 грн.

? Згідно з встановленим графіком платежів до договору №461695-КС-003 від 19.01.2026: 02.02.2026– перший платіж по кредиту, 06.07.2026 – останній платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачкою здійснено перший платіж по погашенню заборгованості 03.02.2026, з порушенням графіку платежів. Позивачем 03.02.2026 та з 18.02.2026 по 12.03.2026 здійснювалося нарахування відсотків на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, в Україні уведено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався.

Договір надання коштів у кредит №461695-КС-003 від 19.01.2026 було укладено під час дії воєнного стану, а тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за відсотками за понадстрокове користування кредитом, як мірою відповідальності за неналежне виконання умов договору відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 2880,00 грн, тому у задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2258,62 грн (84,83%), сплачений згідно з платіжною інструкцією №26471 від 27.08.2026.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № №461695-КС-003 від 19.01.2026 у розмірі 16110,00 гривень, з яких 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9240,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 870,00 грн - заборгованість за комісією.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у сумі 2258,62 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місце реєстрації: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Щербак