Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №712/17331/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №712/17331/25

Суддя: Чапліна Н. М.

Справа №712/17331/25

Провадження №2-о/712/62/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М.

присяжних Альбердієва М.Х.

Кононенко Т.О.

при секретарі судового засідання Дрінясовій П.О., за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Чернявського А.Л.,

представника заінтересованої особи –Грєвцової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви заявниця зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є інвалідом з дитинства групи 1 (перша) А, безтерміново. Непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Через свій незадовільний психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду, повністю залежить від сторонніх осіб. Він неодноразово проходив курси реабілітації, проте стан його психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

22.01.2026 суд ухвалив призначити судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив до одержання висновку експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

07.07.2026 цивільну справу повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси з висновком судово-психіатричного експерта №191 від 27.03.2026.

04.08.2026 суд ухвалив поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Черкаської міської ради. Призначив судове засідання о 14 год. 00 хв. 09.09.2026

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Чернявський А.Л. заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №96/25/965/В від 04.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства встановлено І групу «А» з 07.07.2020, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №191 від 27.03.2026, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу з подвійною геміплегією (Р73.1 за міжнародною класифікацією хвороб X перегляду), через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 11.12.2025 №1575, орган опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечує та вважає за доцільне погодити кандидатуру ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно із ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити недієздатному опікуна ОСОБА_1 , яка за поданням опікунської ради може бути опікуном ОСОБА_2 .

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 298-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 6924 грн віднести на рахунок держави (ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу: Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», Перехрест В.С., оплата за СПЕ щодо ОСОБА_2 , №712/17331/25 від 22.01.2026).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 04061547.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Н.М. Чапліна

Присяжні М.Х. Альбердієв

Т.О. Кононенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua