Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №712/12834/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/12834/26

Провадження № 3/712/3580/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта дев`ятої навчальної роти, третього навчального батальйону, тимчасового навчального пункту, «солдата» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 22.07.2026 № 1230-ОС «По особовому складу» солдат ОСОБА_1 (П-116387), зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_1 19.08.2026 близько 16 год 50 хв прибув до розташування 9 навчальної роти 3 навчального батальйону з КНП «Черкаська міська інфекційна лікарня ЧМІЛ» з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога в КНП «ЧОПНД», про що свідчить висновок № 475 від 19.08.2026, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військової частини у нетверезому стані, в умовах особливого періоду

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу ЧЦП № 233170від 20.08.2026; копіями витягу з наказів № 1230-ОС від 22.07.2026, № 1317-ОД від 05.08.2026; рапортом; висновком КНП «ЧОПНД» № 475 від 19.08.2026, з якого вбачається встановлений діагноз ОСОБА_1 «стан алкогольного сп`яніння (1,44 %о)».

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17220 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина