Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №711/9514/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №711/9514/26

Суддя: Олійник В. М.

Справа № 711/9514/26

Номер провадження 3/711/2226/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Національної поліції України, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Черкаської районної ради Черкаської області,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси на розгляді перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 07.10.2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.

05.10.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого останній вказує, що він проживає в м.Каневі і в зв`язку з відсутністю фінансових та транспортних можливостей, не має змоги прибути до м.Черкаси та з`явитися на судове засідання, однак бажає брати участь у судовому засіданні. Тому просить суд судове засідання, яке призначено на 07.10.2026 року о 15 год. 30 хв. по справі № 711/9514/26 провести в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

Право на судовий захист встановлене ст.55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Враховуючи, клопотання особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення Бондаренка В.О., щодо неможливості безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, є підстави для ухвалення постанови про участь особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст.283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бондаренка Віталія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, щодо розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, провести в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, 22.

Участь особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 07.10.2026 року о 15 год. 30 хв.., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції за участі особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію постанови невідкладно направити Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19003, Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, 22, е-mail inbox@kn.ck.court.gov.ua).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua