Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №572/4603/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________

Справа № 572/4603/26

Провадження №3/572/1376/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2026 року о 17 годині 53 хвилин ОСОБА_1 по вул.Заводська,1 с.Селище Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом – мотоциклом КАМАХ без номерного знака з ознаками алкогольного в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер №6820», результат показав 1,85 проміле, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, та який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Крім того 25 серпня 2026 року о 17 годині 53 хвилин ОСОБА_1 по вул.Заводська,1 с.Селище Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом – мотоциклом КАМАХ без номерного знака будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, вчинивши правопорушення двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином (шляхом надіслання повістки та розміщенням оголошення на веб сайті Сарненського районного суду Рівненської області).

Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушня, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2026, висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 17 год. 55 хв. 26.08.2026 становить 1,85 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до направлення ОСОБА_1 в медичний заклад КНП Сарненська ЦРЛ, не направлявся.

25.08.2026 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП і до нього застосовано стягнення у виді штрафу.

25.08.2026 на підставі акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у ОСОБА_1 був тимчасово затримано транспортний засіб -мотоцикл КАМАХ у зв`язку із складанням протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

Положеннями ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до постанов Сарненського районного суду від 25.09.2025 та 01.10.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані сп`яніння, який мав місце 03 квітня 2025 року вчинене ним тричі протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою, яка видана інспектором САП ВВзГ Сарненського РВП О.Бортнік в якій міститься інформація про те, що 13.04.2026 притягуваввся до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та запит Інформаційного порталу Національної поліції України «Адмінпрактика» про те, що постановою серії ЕНА №7017225 від 13.04.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування, не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає також доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.3 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Беручи до уваги , що доказів кому належить транспортний засіб КАМАХ без номерного знака, яким керував ОСОБА_1 , матеріали справи не містять, тому підстав для конфіскації мотоцикла немає.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя