Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №569/20956/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20956/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп _____________________________,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

При розгляді справи судом також досліджувався протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 985779 від 26.08.2026 року, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, а саме за те, що 26.08.2026 року о 16 год 03 хв в м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 14 гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського Герилюка Р.О. при виконанні ним службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме: не припиняв нецензурно лаятися, образливо чіплявся, погрожував, ображав .

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 743857 від № 985779 від 26.08.2026 року, поясненнями, сукупністю інших доказів наявних у матеріалах справи.

Однак під час виготовлення повного тексту постанови від 18 вересня 2026 року судом помилково не було відображено у мотивувальній та резолютивній частинах факт дослідження зазначеного протоколу та кваліфікації дій ОСОБА_1 також за ст. 185 КУпАП, що є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті прийнятого судового рішення, а лише усуває технічну неточність, допущену при його оформленні.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП та за ст. 185 КУпАП стосовно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 надійшли до суду одночасно та фактично розглядалися в межах одного судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені матеріали в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Порівнюючи санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП (від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб) та ст. 185 КУпАП (штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб), суд приходить до висновку, що більш серйозним є правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, а тому стягнення з ОСОБА_1 підлягає визначенню в межах санкції саме цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові судді Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виклавши мотивувальну та резолютивну частини постанови у наступній редакції:

У мотивувальній частині зазначити про дослідження судом протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 743857 від № 985779 від 26.08.2026 року за ст. 185 КУпАП та кваліфікацію дій ОСОБА_1 за вказаною статтею з підстав, наведених у цій постанові.

У резолютивній частині постанови від 18 вересня 2026 року доповнити текст наступним:

«Об`єднати справи №569/20956/26 за ч.3 ст. 178 КУпАП та №569/20954/26 за ст. 185 КУпАП, присвоївши їм спільний №569/20956/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.»

В решті постанова від 18 вересня 2026 року залишається без змін.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Євген СИДОРУК