Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №566/1160/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1160/26

провадження № 2/566/896/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районнний суд Рівненської області

в складі:

одноособово судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2018 року виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 5 – розірвати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною звернення до суду є те, що протягом останніх двох років між ними вкрай погіршилися стосунки через різні погляди на життя, сім`ю. Фактично проживають в одному будинку, але кожен живе своїм життям і своїми інтересами. Всі спроби налагодити стосунки і зберегти сім`ю між ними вичерпані. Не бажає бути у шлюбі, який існує лише юридично.

У судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача – адвокат Лопухович А.О. звернулась до суду з письмовою заявою у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просить проводити судове засідання без її участі. (а.с.23)

Відповідач на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – шляхом вручення судової повістки. (а.с.25)

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді відзиву на позов чи заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час, надання строку для примирення позивач вважає недоцільним.

З викладеного, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З платіжної інструкції від 28.07.2026 року вбачається, що позивачем було сплачено 1331 гривень 20 копійок судового збору, який підлягає стягненню на її користь з відповідача. (а.с.3)

Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 31 серпня 2018 року виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 5 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення також може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський