Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №563/575/24 — Корецький районний суд Рівненської області

Суд: Корецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №563/575/24

Суддя: Загородько Н. А.

Cправа № 563/575/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Артемчук Т.В.

Трофімчук М.В.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Турович О.М.

представника ОСОБА_2 адвоката Столярчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 24 червня 2026 року про визнання недієздатною її племінниці ОСОБА_2 встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що оскільки дворічний строк дії рішення суду закінчився, а ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, як і раніше потребує постійної сторонньої допомоги, тому є необхідність у продовженні строку дії вищевказаного судового рішення. Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її, ОСОБА_3 , опікуном.

Заявник ОСОБА_3 та представника заявника адвокат Турович О.М. в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задоволити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Столярчук Т.П. в судовому засіданні не заперечила щодо поданого клопотання і вказала, що його задоволення відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення клопотання, просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської бласті від 24 червня 2026 року у справі №563/575/24, ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Суд визначив, що строк дії судового рішення два роки. Рішення набрало законної сили 25 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності з вимогами ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №338/26 від 31 серпня 2026 року ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікарських призначень (F72.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новокорецького старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області №16-01-15/554 від 06 жовтня 2026 року.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження на два роки строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300, 353 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - задоволити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 24 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.А. Загородько

Присяжні: Т.В. Артемчук

М.В. Трофімчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua