Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №553/2834/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №553/2834/26

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2834/26

Провадження № 2/553/1965/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.10.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участі секретаря: Лазуренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказує, що з 14.02.2024 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Від проживання у шлюбі спільних дітей не мають. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 28, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

07.09.2026 року ухвалою Подільського районного суду міста Полтави було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.10.2026 року від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, просив задовольнити та провести розгляд справи за його відстуності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2024 року в Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 28, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 . Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного майна та визначення місця проживання дітей між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем, – розірвати.

Згідно ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь підлягають стягненню судові витрати: 1331,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 28, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судові витрати: 1331,20 грн. судового збору.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін – « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua