Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №553/2998/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №553/2998/26

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2998/26

Провадження № 2/553/2027/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.10.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участі секретаря: Лазуренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказує, що з 29.08.2009 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Від проживання у шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управлівння юстиції Полтавської області, актовий запис № 223, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

07.09.2026 року ухвалою Подільського районного суду міста Полтави було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2026 року від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, просив задовольнити та провести розгляд справи за його відстуності.

05.10.2026 року позивачка надала до суду заяву, у якій вказала, що підтримує подану позовну заяву, просила задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управлівння юстиції Полтавської області, актовий запис № 223, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 . Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного майна та визначення місця проживання дітей між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем, – розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управлівння юстиції Полтавської області, актовий запис № 223, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , – розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити – « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua