Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №552/5408/26 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5408/26

Провадження № 2/552/3387/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

представник позивача – Сердійчук Ярослава Ярославівна,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначав, що 19.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 5567532, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 13550,00 грн., та зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти та інші платежі відповідно до умов договору.

Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

01.04.2026 року було укладено договір № АК 01-04/2026 відповідно до якого ТОВ «Алекскредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5567532.

Загальний розмір заборгованості за договором № 5567532 від 19.11.2021 року, що підлягає стягненню з відповідача, становить 91250,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 13550,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 77700,00 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 5567532 від 19.11.2021 року в сумі: 91250,00 грн., судові витрати зі сплати судового збору 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу 25000,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 відзив не надав.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, з клопотаннями чи заявами до суду не звертався, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та вивчивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.11.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 5567532, відповідно до умов якого, кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування та інші платежі у відповідності до умов договору.

Відповідно до пункту 1.3. договору сума кредиту складає 13550,00 грн.

Згідно пункту 1.4. договору кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього договору, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок позичальника.

За цим договором Позичальник сплачує суму кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф) та компенсацію, які можуть нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник (пункт 1.5. договору).

Згідно пункту 1.7. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку:

у випадку користування кредитом менше ніж 5 календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 8,45% від визначеної в п. 1.3. цього договору суми кредиту;

ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору:

в базовий період протягом 20 календарних днів з 19.11.2021 року до 09.12.2021 року (включно) у розмірі 1,69% за один день користування кредитом (акційна процентна ставка);

в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 10.12.2021 року до 07.06.2022 року (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка).

Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 18135,30 грн.

Відповідно до пункту 3.1. договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 19.11.2021 року до кінцевої дати виконання договору 07.06.2022 року (включно).

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора PS5567532, що прирівнюється до письмової форми правочину.

На виконання приписів ч. 1 ст. 638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд встановив, що 19.11.2021 року ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту № 5567532.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до умов п.1.4. кредитного договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти (кредит) в сумі 13550,00 грн., що підтверджується квитанцією № 51139938614091899207103556218074, наданою ТОВ ФК «Елаєнс».

01.04.2026 року між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № АК 01-04/2026. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 5567532 від 19.11.2021 року, що укладений між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем.

Відповідно до реєстру прав вимоги/реєстру боржників №1 до договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01.04.2026 року від ТОВ «Алекскредит» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 91250,00 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 5567532 від 19.11.2021 року позивач обраховує у розмірі 91250,00 грн., з яких: 13550,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 77700,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Як встановлено судом, за умовами кредитного договору відповідач мав сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 4585,30 грн.

Згідно таблиці обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки за кредитним договором та паспорта споживчого кредиту, всього відповідач зобов`язався сплатити за договором 18135,30 грн., з яких: сума кредиту 13550,00 грн., проценти за користування кредитом 4585,30 грн.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5567532 вбачається, що відсотки, нараховані в спеціальний період (180 днів) не відповідають розміру відсотків, який було погоджено сторонами в графіку платежів.

Нарахування відсотків у більшому розмірі не відповідає умовам кредитного договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту в розмірі 13550,00 грн. та за процентами в сумі 4585,30 грн., а всього – 18135,30 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн., а всього 27662,40 грн.

Позов судом задоволено на 20%.

Відповідно, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 5532,48 грн. (27662,40 грн. х 20% = 5532,48 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання кредиту № 5567532 від 19.11.2021 року в розмірі 18135,30 грн., на відшкодування судових витрат 5532,48 грн., а всього стягнути 23667,78 грн (двадцять три тисячі шістсот шістдесят сім гривень сімдесят вісім копійок).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, код ЄДРПОУ 42640371,

відповідач – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 02.10.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова