Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №526/2256/26
Суддя: Максименко Л. В.
Справа № 526/2256/26
Провадження № 3/526/556/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , іден. код невстановлений
за ч.1 ст. 121-3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу 30.06.2026 о 18 год. 53 хв. в м. Гадяч по вул.Полтавська,35 водій ОСОБА_1 керував т/з Honda cdr 1000 н.з. НОМЕР_1 без номерного знаку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду спарви повідомлений належним чином.
Від захисника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката Хоруженка С.Г. надійшло клопотання про закриття вказаної справи у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 30.06.2026, тому на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, 38, ч.1 ст. 121-3, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Л. В. Максименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua