Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №397/1632/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №397/1632/26

Суддя: МИРОШНИЧЕНКО Д. В.

Справа № 397/1632/26

н/п : 3/397/447/26

П О С Т А Н О В А

06.10.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.07.2007, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2026 до суду надійшли матеріали справи № 397/1632/26 (провадження № 3/397/447/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 06.10.2026 до суду надійшли матеріали справи № 397/1633/26 (провадження № 3/397/448/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 06.10.2026 до суду надійшли матеріали справи № 397/1634/26 (провадження № 3/397/449/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 397/1632/26 (провадження № 3/397/447/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, справу № 397/1633/26 (провадження № 3/397/448/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу № 397/1634/26 (провадження № 3/397/449/26) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 397/1632/26 (провадження № 3/397/447/26)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua