Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №397/1587/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1587/26

н/п : 3/397/431/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, яка не працює, домогосподарка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2026 приблизно о 20 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушенні п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме, керував мотоциклом Viper Alfa, не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 18.09.2026 приблизно о 20 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушенні п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дитини, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, керуючи мотоциклом Viper Alfa, порушив п. 13.1 та п. 31.6 «б» ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу Mazda 3, який належить громадянці ОСОБА_3 , тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/1587/26 (н/п: 3/397/431/26) та № 397/1589/26 (н/п: 3/397/432/26), необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 840392 та ВАД № 840391 від 21.09.2026, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та в яких розкрито суть адміністративних правопорушень, рапортом від 18.09.2026, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 1-4, 7, 16-20, 23).

Враховуючи вказане, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд визнає доведеним поза розумним сумнівом належними та допустимими доказами факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, що не заперечується і нею самою.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, у тому числі і аналогічних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/1587/26 (н/п: 3/397/431/26) та № 397/1589/26 (н/п: 3/397/432/26) стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/1587/26 (н/п: 3/397/431/26).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, МФО899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО