Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №389/324/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.10.2026

Провадження №2-о/389/12/26

ЄУН 389/324/26

Рішення

іменем України

06 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Діденко А.С., Кузенного Л.Ю.,

за участю секретаря судового Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, останні 5 років хронічно хворіє, що суттєво позначається на її життєдіяльності. В неї прогресує зниження уваги та пам`яті, вона погано розмовляє, не впізнає людей, має нестабільний настрій. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, ним подано дану заяву до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник – адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, а розгляд справи просила проводити за їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Новіков О.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , судом не встановлена необхідність її особистої участі в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області. Є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з консультативним висновком спеціаліста – лікаря психіатра від 27.10.2025, ОСОБА_2 встановлено діагноз F-01 – судинна деменція.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №369 від 17.09.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним розладом в формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатна.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-40/571/4 від 30.09.2026 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 – ОСОБА_1 .

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене та з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за своїм станом потребує встановлення над нею опіки, приймаючи до уваги, що заявник відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним ЦК України, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши заявника опікуном за його заявою.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст.263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради, місце знаходження: вул.М.Грушевського,19 м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, код ЄДРПОУ 04055191.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні А.С. Діденко

Л.Ю. Кузенний