Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №367/10941/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10941/26

Провадження №2/367/8849/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Мерзлого Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Богдан Дарина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1520-1335 від 02.03.2025 у розмірі 11 028,50 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 1 500,00 грн, заборгованість за процентами – 4 753,50 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 4 550,00 грн, заборгованість за комісією – 225,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02.03.2025 між сторонами в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії, на підставі якого та додаткових угод до нього відповідачу надано кредитні кошти. Відповідач частково погашала заборгованість, однак у повному обсязі зобов`язань за договором не виконала, внаслідок чого станом на 18.05.2026 утворилася заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 02.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою відділення поштового зв`язку про невдалу спробу вручення. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подала, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявляла, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомила.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

02.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1520-1335 продукту «CreditKasa», за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 1 000,00 грн строком на 365 днів з комісією за видачу кредиту 15 % від суми кредиту та процентами за користування кредитом за стандартною ставкою 1,00 % на день протягом перших 180 днів та 0,74 % на день з 181 дня дії договору; договором також передбачено застосування промо-ставки та зниженої процентної ставки за умови своєчасного виконання зобов`язань. Невід`ємними частинами договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», паспорт споживчого кредиту та таблиця обчислення загальної вартості кредиту.

Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «A9408».

Додатковими угодами від 09.03.2025, 15.03.2025, 07.04.2025, 10.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025 та 17.05.2025 сторони домовилися про надання відповідачу додаткових кредитних коштів у сумах 1 500,00 грн, 1 500,00 грн, 600,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн та 1 500,00 грн відповідно. Згідно з додатковою угодою від 17.05.2025 станом на момент її укладення заборгованість за раніше отриманим кредитом становила 0,00 грн; відповідачу надано у кредит 1 500,00 грн, які вона зобов`язалася повернути у строк 365 днів з дня укладення додаткової угоди та сплатити проценти за користування кредитом і комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15 %.

Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування коштів та листів ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної оплати кредитні кошти в загальній сумі 9 100,00 грн перераховано на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 через платіжну систему EasyPay.

Згідно з розрахунком заборгованості та таблицею обчислення загальної вартості кредиту, що є додатком до додаткової угоди від 17.05.2025, станом на 18.05.2026 заборгованість відповідача становить 11 028,50 грн, з яких: за кредитом – 1 500,00 грн, за процентами за користування кредитом – 4 753,50 грн, за комісією – 225,00 грн, за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 4 550,00 грн. Проценти за користування кредитом нараховано в межах строку кредитування за графіком платежів.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання позичальник зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі, встановленому договором, але не більше 1 % від неповернутої суми кредиту за кожен день прострочення; сукупна сума таких процентів та інших платежів за порушення зобов`язань не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за договором з урахуванням додаткових коштів. Заявлена позивачем сума процентів річних (4 550,00 грн) не перевищує половини одержаної відповідачем суми кредиту (9 100,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, прирівнюється за правовими наслідками до правочину, вчиненого у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит укладається у письмовій формі, у тому числі у вигляді електронного документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Умова про сплату комісії за видачу кредиту погоджена сторонами в договорі та додатковій угоді і відображена в таблиці обчислення загальної вартості кредиту.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір, позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач у встановлений договором строк кредит не повернула, проценти за користування кредитом та комісію не сплатила. Розмір заборгованості відповідає умовам договору та додаткової угоди і підтверджується наданим розрахунком.

Відповідач відзиву не подала, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростувала, доказів погашення заборгованості суду не надала.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76–81, 133, 141, 258, 259, 263–265, 268, 274, 279, 280–282, 284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1520-1335 від 02.03.2025 у розмірі 11 028,50 грн (одинадцять тисяч двадцять вісім гривень 50 копійок), яка складається із заборгованості за кредитом – 1 500,00 грн, заборгованості за процентами – 4 753,50 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 4 550,00 грн та заборгованості за комісією – 225,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подано заяву про його перегляд або апеляційну скаргу. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.В. Мерзлий