Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №357/13115/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13115/26

3/357/4099/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Оксана Вознюк розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції відділення поліції №1 ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: відомості відсутні,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 30.07.2026 надійшли адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП розглядаються протягом п`ятнадцяти днів.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, в судове засідання, призначене на 17.08.2026, 31.08.2026, 14.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

До ОСОБА_1 застосовувався привід в судове засідання постановою від 31.08.2026, який не виконано.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення встановлено, що:

1)10.06.2026 о 03 год 27 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання при перевірці працівниками поліції в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме ухвалою суду №357/7506/20; 1-в/357/147/26, а саме заборону виходу з місця проживання, з 22:00 до 06:00 год (протокол серії ВАД № 974942 від 17.06.2026);

2) 12.06.2026 о 03 год 05 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання при перевірці працівниками поліції в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме ухвалою суду №357/7506/20; 1-в/357/147/26, а саме заборону виходу з місця проживання, з 22:00 до 06:00 год (протокол серії ВАД № 974941 від 20.06.2026);

3) 24.06.2026 о 00 год 04 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання при перевірці працівниками поліції в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме ухвалою суду №357/7506/20; 1-в/357/147/26, а саме заборону виходу з місця проживання, з 22:00 до 06:00 год (протокол серії ВАД № 974587 від 08.07.2026);

На адресу суду 25.09.2026 надійшов лист Білоцерківського районного управління поліції відділення поліції №1 ГУНП в Київській області від 25.09.2026 та додатком до нього, а саме копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи викладене, вимоги п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя дійшла висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП з урахуванням п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі, – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОксана ВОЗНЮК