Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №356/948/26 — Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/346/26

Справа № 356/948/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Березанського міського суду Київської області в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 17.09.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку внаслідок механічної помилки, а саме у першому абзаці вступної частини дату ухвалення постанови помилково зазначено «25.08.2026» замість вірного «17.09.2026».

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо виправлення описки у постанові не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 246 КУпАП України порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

За статтею 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описок в постановах суду, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, у відповідності до норм КПК України.

За ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання з розгляду даної справи призначене на 17.09.2026.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зміст постанови суду, вбачається, що допущена описка є наслідком механічної помилки, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 246, 283, 304, 305 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини постанови Березанського міського суду Київської області від 17.09.2026 у справі № 356/948/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, замість «25.08.2026» читати «17.09.2026».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя І. О. Капшученко