Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №345/5058/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5058/26

Провадження № 2-о/345/186/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що він народився у селі Перлівці Галицького району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після закінчення Брошнівського ГПТУ №5 Івано-Франківської області у 1965 році був направлений на роботу на Долинський завод ЖБІК треста «Стройбудіндустрія», йому оформили трудову книжку на російській мові на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , професія: арматурщик - бетонщик. Дата заповнення трудової книжки – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У 2008 році він оформив пенсію за віком. У 2026 році звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про перерахунок пенсії, просив зарахувати стаж роботи з 08.12.1970 року по 21.02.1973 року де він працював у будівельно-монтажному управлінні №3 тресту «Хімметалургбуд» і для підтвердження стажу надав архівну довідку від 20.07.2026 року за № 01- 23/761. ОСОБА_1 було відмовлено по тій причині, що в архівній довідці, яка видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ». Періоди роботи згідно даної трудової книжки не зараховують до трудового стажу.

Тому заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт, що архівна довідка від 20.07.2026 року № 01-23/761 видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подала до суду пояснення, в яких зазначила, що встановлення юридичного факту згідно заяви ОСОБА_1 про належність йому правовстановлюючого документа - архівної довідки від 20.07.2026 №01-23/761, виданої Управлінням архівної справи Калуської міської ради, повинно здійснюватись з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства щодо встановлення юридичних фактів, та на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх матеріалів справи. Також у поясненнях зазначено про слухання справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримує та просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у селі Перлівці Галицького району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після закінчення Брошнівського ГПТУ №5 Івано-Франківської області у 1965 році був направлений на роботу на Долинський завод ЖБІК треста «Стройбудіндустрія», йому оформили трудову книжку на російській мові на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , професія: арматурщик - бетонщик. Дата заповнення трудової книжки – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У 2008 році він оформив пенсію за віком. 2026 році звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про перерахунок пенсії, просив зарахувати стаж роботи з 08.12.1970 року по 21.02.1973 року де він працював у будівельно-монтажному управлінні №3 тресту «Хімметалургбуд» і для підтвердження стажу надав архівну довідку від 20.07.2026 року за № 01- 23/761. ОСОБА_1 було відмовлено по тій причині, що в архівній довідці, яка видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради його прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 ». Періоди роботи згідно даної трудової книжки не зараховують до трудового стажу.

Той факт, що архівна довідка видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради від 20.07.2026 року № 01-23/761, на ім`я ОСОБА_5 , наказ був оформлений на російській мові, належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджується документами:

- трудовою книжкою від 28.07.1965 року, записи якої, збігаються із прийняттям на роботу по спеціальності;

- трудовою книжкою від 28.07.1965 року, де вкладиш заповнено на українській мові ОСОБА_6 ;

- наказом про прийняття на роботу № 116/к від 10.12.1970 року, на прізвище ОСОБА_6 , на російській мові ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ;

- дипломом на прізвище ОСОБА_1 ;

- військовим квитком ОСОБА_1 , на російській мові;

- водійськими правами ОСОБА_1 , на російській мові;

- свідоцтвом серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , на російській мові;

- трудовою книжкою НОМЕР_3 від 30.01.1989 року ОСОБА_1 ,на російській мові;

- паспортом громадянина Ураїни виданий ОСОБА_1 , на російській мові - ОСОБА_1 .

Помилки у прізвищах рідних у документах виникають через людський фактор (помилки при заповненні), технічні збої, різницю в написанні (наприклад, «і»/«и», апострофи), або невідповідність між старими (радянськими) та сучасними документами. Вони часто з`являються через недбалість, поспіх, нечітке написання або неправильну транслітерацію.

Тому виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що архівна довідка від 20.07.2026 року № 01-23/761 видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, ОСОБА_1 зможе подати документи до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для перерахунку пенсії, іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265,268,315,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка від 20.07.2026 №01-23/761, видана Управлінням архівної справи Калуської міської ради на прізвище ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2026.

Суддя