Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №292/789/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/789/26

Провадження № 2/292/624/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лотуги В. Ф., з участю секретаря судового засідання Риданової Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2026 року позивач ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1303-9456 від 18.11.2023 у розмірі 9175 грн та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 18.11.2023 між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1303-9456, на підставі якого відповідачці надано кредит в розмірі 1000 грн, строком на 300 днів, базовий період 20 днів, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день.

Згідно додаткової угоди № 1 від 25.11.2023 до договору відповідачці надано у кредит додаткові кошти в розмірі 1000 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, не повернула кредит та не сплатила проценти, а тому станом на 24.06.2026 загальний розмір заборгованості становить 18 600 грн, з яких за кредитом - 2000 грн та за нарахованими процентами - 16 600 грн.

Кредитодавцем прийнято рішення про застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг товариства, а саме - часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 9425 грн та заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9175 грн, з них: за кредитом - 2000 грн, за процентами - 7175 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання, призначене на 06.10.2026, відповідачка не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення рекомендованого листа у зв`язку з відсутністю адресата. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження.

18.11.2023 в електронній формі між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1303-9456 продукту "CreditKasa".

Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту ТОВ "Укр кредит фінанс" (https://creditkasa.com.ua), підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором А8173.

Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту відповідачці надано кредит для задоволення особистих потреб в сумі 1000 грн строком на 300 календарних днів, тобто до 12.09.2024, шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Базовий період сплати відсотків - 20 календарних днів, стандартна процентна ставка становить 3 % за кожен день користування кредитом, знижена процентна ставка - 2,50 % за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка - 626 475 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 10 000 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором № 1303-9456 зазначено, що кредит в сумі 1000 грн надано з 18.11.2023 по 12.09.2024, на 300 днів, кількість днів у розрахунковому періоді - 20, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - по 600 грн, останній місяць 1000 грн, всього 10000 грн, сума кредиту за договором - 1000 грн, проценти за користування кредитом - по 640 грн, всього 9000 грн, загальна вартість кредиту - 10 000 грн.

25.11.2023 між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1303-9456, згідно якої відповідачці надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000 грн шляхом безготівкового переказу вказаної грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником у додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу.

Згідно квитанцій АТ КБ "ПриватБанк" від 18.11.2023 та 25.11.2023 та довідки ТОВ "Укр кредит фінанс", ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 1303-9456 від 18.11.2023 та додаткової угоди до нього від 25.11.2023 на платіжну картку НОМЕР_1 *37 перераховано 18.11.2023 та 25.1.2023 кредитні кошти в загальному розмірі 2000 грн.

У таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором № 1303-9456, яка є додатком до додаткової угоди від 25.11.2023, зазначено, що кредит в сумі 2000 грн надано з 25.11.2023 по 12.09.2024, на 293 дні, кількість днів у розрахунковому періоді - 20, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 990 грн та по 1200 грн, останній місяць 2000 грн, всього 19 790 грн, сума кредиту за договором - 2000 грн, проценти за користування кредитом - 990 та по 1200 грн, всього 17790 грн, загальна вартість кредиту - 19 790 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1303-9456 від 18.11.2023 станом на 24.06.2026 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 18 600 грн, яка складається з основного боргу - 2000 грн , відсотків - 16 600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1-3 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах

(у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

З положень частини першої та другої ст. 1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно досліджених матеріалів, договір між сторонами та додаткова угода до нього укладені в електронній формі, підписані електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку, що електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами.

Під час розгляду справи належними та допустимими доказами позивачем доведено укладення 18.11.2023 з відповідчкою кредитного договору та 25.11.2023 додаткової угоди до нього в електронному вигляді шляхом підписанням договору та додаткової угоди електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам законодавства.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наданими суду доказами, позивачем ТОВ "Укр кредит фінанс" підтверджено виконання своїх зобов"язань за кредитним договором в повному обсязі, а саме - відповідачці надано кредит на суму 2000 грн, який 18.11.2023 та 25.11.2023 перерахований на картковий рахунок відповідачки в АТ КБ "Приватбанк".

У той же час, відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, оскільки не повернула отримані кредитні кошти та не сплатила нараховані відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 24.06.2026 становить 18 600 грн та складається з основного боргу - 2000 грн та відсотків - 16 600 грн. Відповідачкою сплачено кошти в розмірі 825 грн.

Позивачем заявлено вимогу до відповідачки про стягнення лише частини заборгованості за кредитним договором, а саме - в розмірі 9175 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 2000 грн, за процентами - 7175 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 9175 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2662 грн 40 коп., покласти на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598, IBAN: НОМЕР_3 , банк: АБ "Укргазбанк", МФО: 320478) заборгованість за кредитним договором № 1303-9456 від 18 листопада 2023 року у розмірі 9175 (дев"ять тисяч сто сімдесят п"ять) грн та судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп.

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя В. Ф. Лотуга