Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №285/5635/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/5635/26

провадження у справі 3/0285/2026/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 року до суду надійшли матеріали із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 751848 від 21.08.2026 року), та за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 7518445 від 21.08.2026 року).

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/5635/26, 285/5636/26, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/5635/26.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 751848 від 21.08.2026 року ОСОБА_1 керував мотоциклом KOVI, б/н, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ЕПР1 № 7518445 від 21.08.2026 року ОСОБА_1 керував мотоциклом KOVI без державного номерного знаку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушень являвся неповнолітнім, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, однак до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 121-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба