Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №282/852/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/852/26

Провадження № 2/282/582/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Кудіна Анастасія Вячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2025 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 45434453.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.

23.04.2026 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 23/04/26, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 23.04.2026 до Договору факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026 (витяг з Реєстру боржників №2 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19 462,20 грн., з яких: 6 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 502,20 грн. – сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 960,00 грн. – комісія за надання позики.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

08 січня 2026р р. між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7992683. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти («позику»), на погоджений умовами договору строк («строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики. Сума позики 4 500,00 грн.

22.05.2026 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22052026, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 22 травня 2026р. до Договору факторингу №22052026 від 22.05.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 715,00 грн, з яких: 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; 9000,00 грн сума заборгованості за пенею, 1 201,95 грн комісія за надання позики.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

12 грудня 2025 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 29409-12/2025.

Відповідно до умов кредитного договору, товариство надає клієнту споживчий кредит в розмірі 4500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

28.04.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28042026, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу у № 28042026 від 28.04.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 810,00 грн, з яких: 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 860,00 грн сума заборгованості за відсотками; 9 000,00 грн сума заборгованості за штрафом; 450,00 грн сума комісії за видачу кредиту.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.04.2026 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

24 грудня 2025 р. між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17437964. Загальний розмір кредиту 3900,00 грн.

24.03.2026 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24032026, у відповідності до умов якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників 24.03.2026 до Договору факторингу № 24032026 від 24.03.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 020,00 грн, з яких: 3 900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 170,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1 950,00 грн сума заборгованості за штрафом.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.03.2026 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі викладеного вище представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором 45434453 в розмірі 19 462,20 грн; за договором позики 7992683 в розмірі 14 715,00 грн.; за кредитним договором 29409-12/2025 в розмірі 18 810,00 грн; за кредитним договором № 17437964 в розмірі 7 020,00 грн.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 60 007,20 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилом частини статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частин сьомої та дванадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦКУ встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст.ст.1080,1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням визначених цивільним процесуальним законом принципів змагальності й диспозитивності цивільного процесу якщо відповідач заперечує проти позову, то саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами.

Проте, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовних вимог взагалі.

Досліджуючи позовні вимоги по кредитному договорі від 06 грудня 2025 року № 45434453, судом встановлено наступне.

06 грудня 2025 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 уклали договір позики №45434453.

Відповідно до умов договору, кредитодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджений умовами договору, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та Комісію за надання кредиту. Сума (загальний розмір) кредиту становить 6000,00 грн.

Строк кредитування/Строк договору 30 днів, 06.12.2025 (дата надання кредиту). Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 04.01.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 1462,20 грн. Денна процентна ставка складає 0,812%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 1456,36% відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 7462,20грн. Комісія за надання кредиту: 960,00 грн, яка нараховується за ставкою 16,00% відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно графіку платежів, додаток №1 до договору про споживчий кредит №45434453 від 06.12.2025, кількість днів у розрахунковому періоді - 30, сума кредиту за договором – 6000,00 грн, сума заборгованості за обслуговування кредитної заборгованості – 7462,20 грн, комісія за надання кредиту 960 грн. Загальна вартість кредиту 7462,20 грн.

В паспорті споживчого кредиту №45434453 відображена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), а саме: сума/ліміт кредиту становить 6000,00 грн, строк кредитування 30 днів, процентна ставка 0,279% в день, 101,835% – відсотків річних. Комісія за надання кредиту: 960 грн, яка нараховується за ставкою 16,00% відсотків від суми кредиту одноразово. Загальні витрати за кредитом - 1462,20 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) – 7462,20 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних – 1456,36% відсотків річних.

Довідкою від 05.06.2026 вих. №КД-000099393 стверджується перерахування ОСОБА_1 коштів згідно договору №45434453 в сумі 6000,00 грн.

23.04.2026 року ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» уклали договір факторингу №23/04/26.. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до акта прийому-передачі реєстру боржників №2 за договором факторингу №23/04/26 від 23 квітня 2026 рта рєстру боржників №2 від 23.04.2026 до Договору факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026 (витяг з Реєстру боржників №2 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19 462,20 грн., з яких: 6 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 502,20 грн. – сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 960,00 грн. – комісія за надання позики.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих грошових коштів не повернув, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договорі №45434453 від 06.12.2025 в сумі 7462,20 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням.

Щодо стягнення заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) в сумі 12000,00 грн, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 у справі №910/10901/23 дійшов висновку, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що на вказаний кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 12 000,00 грн.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 45434453 в сумі 7462,20 грн, яка складається із: 6000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 502,20 сума заборгованості за відсотками; 960,00 грн комісія за надання позики.

Щодо стягнення заборгованості за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7992683 судом встановлено наступне.

8 січня 2026року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7992683.

Відповідно до умов договору, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику»), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики. Дата надання позики - 08.01.2026, дата повернення позики - 06.02.2026; денна процентна ставка 0,90%; проценти за понадстрокове користування позикою 5,00 % в день; пеня 5,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1925,33грн, орієнтовна загальна вартість позики 5715,00 грн.

Цей договір укладено в електронній формі, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит встановлено, що сума кредиту/ сума платежу за розрахунковий період становить 4500,00 грн, проценти за користування кредитом – 13,05 грн, комісія за надання кредиту 1201,95 грн, а всього: 5715,00 грн.

Квитанція №:46786-90155-16744 підтверджує виконання платіжної операції TOB «Сіроко Фінас» відповідно до умов договору про переказ коштів та завершення платіжної операції 08.01.2026 в сумі 4500,00; номер платежу :347948275a2a479df92d08de3dbbf57b; сума 4500,00 грн; отримувач ОСОБА_1 на карту № НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Сіроко Фінанс» у ОСОБА_2 рахується заборгованість за договором № 7992683 станом на 22.05.2026 14715,00 грн, яка складається із залишок по тілу кредиту 4500,00 грн, проценти 13,05 грн; пеня 9000,00 грн; комісія 1201,95 грн.

22 травня 2026 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Сіроко Фінанс» (клієнт) уклали договір факторингу № 22052026. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників №1 від 22 травня 2026 року за договором факторингу № 22052026 від 22 травня 2026 року та реєстру боржників №1 у ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 7992683 від 08.01.2026 в сумі 14 715,00 грн, яка складається із: 4500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, сума заборгованості за комісією 1 201,95 грн; сума заборгованості за пенею 9000,00 грн; сума заборгованості за відсотками 13,05 грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7992683, суму отриманих грошових коштів не повернула, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 7992683 від 08.01.2026, яка складається з наступного: 4500,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; 1 201,95 грн комісія за надання позики.

Щодо стягнення заборгованості за пенею в сумі 9000,00 грн, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 у справі №910/10901/23 дійшов висновку, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що на вказаний кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 9 000,00 грн.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 7992683 в сумі 5715,00 грн, яка складається із: 4500,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; 1201,95 грн комісія за надання позики.

Щодо стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 29409-12/2025, судом встановлено наступне.

12 грудня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 29409-12/2025.

Відповідно до умов договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 12.12.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 10.04.2026.

Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання.

За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 450,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту)

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього Договору складає 2572,74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього договору складає 9810,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 5310,00 грн.

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4314 - 14xx - xxxx - 4343 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Згідно графіку платежів, дата видачі кредиту 12.12.2025, дата платежу 12.12.2025. Кількість днів у розрахунковому періоді - 120. Сума кредиту за договором – 4500,00 грн. Проценти за користування кредитом 4860, 00 грн. Комісія за надання кредиту 450,00 грн., загальна вартість кредиту – 9810,00 грн.

В паспорті споживчого кредиту відображена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит: сума/ліміт кредиту – 4500,00 грн; строк кредитування 120 днів; процентна ставка, відсотків річних - 0,90% в день, тип процентної ставки – фіксована; комісія за надання кредиту в розмірі 450,00 грн, що складає 10,00% від виданого тіла кредиту. Загальні витрати за кредитом – 5310,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача – 9810,00 грн, реальна річна процентна ставка, відсотків річних – 2572,74%.

Довідка видана ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за №3426_260609120841 від 09.06.2026 року, вказує на успішно прийнятий платіж на користь ТОВ «Стар Файненс Груп»: 12.12.2025 року на суму 4500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 947131608, призначення платежу: Зарахування 4500,00 грн на карту № НОМЕР_2 .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Стар Файненс Груп» у ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 29409-12/2025 від 12.12.2025, яка складається із: прострочене тіло кредиту 4500,00 грн; прострочені відсотки 4860,00 грн; штрафи 9000,00 грн, комісія за видачу кредиту 450,00 грн., що становить 18810,00 грн.

28 квітня 2026 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Стар Файненс Груп» (клієнт) укладено договір факторингу. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28042026 від 28.04.2026 року та реєстру боржників, у ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором №29409-12/2025 , яка складається із: заборгованість за основною сумою боргу 4500,00 грн; сума заборгованості за відсотками 4 860,00 грн; сума заборгованості за штрафами 9000,00 грн, сума комісії за видачу кредиту 450,00 грн., що становить 18 810,00 грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №29409-12/2025, суму отриманих грошових коштів не повернув, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №29409-12/2025 від 12.12.2025 в сумі 4500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 860,00 грн сума заборгованості за відсотками, 450,00 грн сума комісії за видачу кредиту.

Щодо стягнення заборгованості за штрафом в сумі 9 000,00 грн, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 у справі №910/10901/23 дійшов висновку, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що на вказаний кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 9 000,00 грн.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №29409-12/2025 від 12.12.2025 в сумі 9810,00 грн, яка складається із: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 860,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн сума комісії за видачу кредиту.

Щодо договору №17437964 про надання споживчого кредиту, судом встановлено наступне.

24 грудня 2025 року ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 уклали договір №17437964 про надання споживчого кредиту. На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 3900,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. Позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі та порядку: 1.7.1. з 1-го по 20-й день користування кредитом - 1,0000 %, в сумі 780,00 грн., термін оплати 13.01.2026 року; 1.7.2. з 21-го по 30-й день користування кредитом - 1,0000 %, в сумі 390,00 грн., термін оплати 23.01.2026 року. 1.8. У разі відсутності змін щодо строку кредитування, встановленого п. 1.5 Договору, розмір процентної ставки, встановленої п. 1.7 Договору, залишається незмінним .

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, дата видачі кредиту – 24.12.2025, дата платежу – 24.12.2025. Кількість днів у розрахунковому періоді - 30. Сума кредиту за договором – 3900,00 грн. Проценти за користування кредитом 1170,00 грн. Загальна вартість кредиту – 5070,00 грн.

В паспорті споживчого кредиту відображена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит: сума ліміт кредиту – 3900,00 грн; строк кредитування 30 днів; стандартна процентна ставка, відсотків річних - 365,00% річних (1,00% в день) день, тип процентної ставки – фіксована. Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом - 1170,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 5070,00 грн.

Квитанція підтверджує про успішно перераховані кошти на суму 3900 грн, номер транзакції – 2e1ff1d9-23b5-4da3-b07b-b4fdef5bcad2_63902216514 1107492, номер ID операції: 2773783328, банк-еквайр - АТ КБ ПриватБанк, дата і час операції – 24.12.2015 23:41, призначення платежу: Кредитні кошти від Cashpoint згідно договору 17437964.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" у ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 17437964 від 24.12.2025 в сумі 7 020,00 грн, яка складається із: основний борг 3 900,00грн; прострочені відсотки – 1 170,00 грн; штрафи – 1 950,00 грн.

24.03.2026 року між ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" укладено договір факторингу №24032026. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників — підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників електронному вигляді.

Згідно акта прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу № 24032026 від 24.03.2026 року та реєстру боржників №1, у ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №17437964, яка складається із: заборгованість за основною сумою боргу 3 900,00 грн; сума заборгованості за відсотками 1 170,00 грн; сума заборгованості за штрафами 1 950,00 грн. Сума заборгованості разом 7 020,00 грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №17437964, суму отриманих грошових коштів не повернув, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №17437964 від 24.12.2025 в сумі 3900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 170,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Щодо стягнення заборгованості за штрафом в сумі 1 950,00 грн, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 у справі №910/10901/23 дійшов висновку, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що на вказаний кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 1 950,00 грн

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором №17437964 про надання споживчого кредиту від 24.12.2025 в сумі 5 070,00 грн, яка складається із: 3 900,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 170,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому судові витрати, які понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1251,32 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 512- 516, 536, 549, 610, 611, 625, 629, 639, 1054, 1077, 1082 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 28 057, 20 (двадцять вісім тисяч п`ятдесят сім) гривень 20 копійок а саме:

за договором позики № 45434453 від 06.12.2025 року в розмірі 7 462,20 грн;

за договором позики № 7992683 від 08.01.2026 року в розмірі 5 715,00 грн;

за кредитним договором № 29409-12/2025 від 12.12.2025 року в розмірі 9 810,00 грн;

за кредитним договором № 17437964 від 24.12.2025 року в розмірі 5 070,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в сумі 1251 (одна тисяча двісті п`ятдесят одна) гривня 32 копійки.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, ЄДРПОУ:35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя П.І. Гуцал