Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №279/6627/26
Суддя: Пацко О. О.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6627/26
Провадження №3/279/1601/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю до відповідного суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Цією статтею не передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 172-10 КУпАП.
У матеріалах справи вказано, що адміністративне правопорушення було вчинено м. Звягель Житомирської області.
З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду за територіальною підсудністю за місцем чинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-10 КУпАП направити за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пацко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua