Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №278/850/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/850/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.02.2026 року і до закінчення навчання до 30.09.2027 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначає наступне.

Позивачка, ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , з 22.02.1997 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26.07.2011 у справі № 2-1103/11 шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу мають двох спільних повнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.03.2024 позивачка, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2011 у справі № 2-1366/11 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходів) відповідача на двох щомісячно починаючи з 20.07.2011 і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, аліменти на сина ОСОБА_9 стягувались до 22.09.2025.

Наразі син сторін ОСОБА_3 є таким, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі у Республіці Польща, у зв?язку з чим потребує матеріальної допомоги.

05.08.2024 між Академією прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні (Польща) та ОСОБА_10 був укладений договір про навчання у Академії прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні.

Навчання в даному навчальному закладі здійснюється на платній основі.

Відповідно до додатку до договору від 09.08.2024 про навчання на бакалавраті (1 ступені) за спеціальністю ТУРИЗМ і РЕКРЕАЦІЯ на підставі §27 розд. 2 п. 9, § 49 і § 54 Статуту Академії імені Вінцента Поля за погодженням з Ректором - встановлюються наступні правила оплати за навчання та інші форми освіти в Академії прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні в 2024/2025 навчальному році.

Реєстраційний внесок до Академії прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні вноситься під час подачі документів і становить 85,00 злотих.

Плата за навчання на бакалавраті на денній формі навчання за спеціальністю ТУРИЗМ і РЕКРЕАЦІЯ становить:

І семестр - 2670,00 злотих за семестр,

II семестр - 2670,00 злотих за семестр,

III семестр - 2830,00 злотих за семестр,

IV семестр - 2830,00 злотих за семестр,

V семестр - 2990,00 злотих за семестр,

VI семестр - 2990,00 злотих за семестр.

Довідкою навчального закладу від 18.11.2025 підтверджується, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2025/2026 навчальному році є студентом 2-го курсу за напрямом Туризм і рекреація, форма навчання - денна, термін навчання становить 6 семестрів, запланована дата закінчення навчання 30.09.2027.

Так, за навчання сина в Академії Прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні позивачкою - матір?ю було сплачено, зокрема:

-за 1 семестр - 2585,00 злотих та за курс польської мови (вересень) 400 злотих, відповідно до квитанції про оплату від 05.08.2024

-за 2 семестр було сплачено 2670,00 злотих, відповідно до квитанції про оплату від 21.02.2025. Тож, навчання сина є платним, потребує значних і регулярних фінансових витрат, зокрема на оплату навчання, мовних курсів, проживання, харчування, транспорт та інші необхідні для здобуття освіти витрати.

Самостійно забезпечити себе син ОСОБА_9 не має можливості у зв?язку з навчанням на денній формі, з огляду на що потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.01.2026 за період з січня 2025 по листопад 2025 інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків сина, ОСОБА_3 , в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня.

Відтак, позивачка сама несе витрати пов?язані з навчанням сина, його проживанням, харчуванням за кордоном, що є великим тягарем для однієї матері.

Відповідач є батьком сина ОСОБА_9 , та зобов?язаний його утримувати, оскільки останній потребує матеріальної допомоги у зв?язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі.

Позивачка повідомляє, що стан здоров?я відповідача є відмінним, він є працездатного віку та є працюючим, будь-які інші аліменти з відповідача не стягуються, стягнень по виконавчим документам - не проводиться, інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, повнолітні дочка, син на утриманні відповідача не перебувають.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с. 23).

23.04.2026 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_2 , у якому останній просив задовольнити позовні вимоги частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки він має мінливий дохід, не має постійного місця роботи та на його утриманні перебуває малолітній син від іншого шлюбу та мати-пенсіонерка.

Згідно з ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши та оцінивши надані суду докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, 13.03.2024 року, а прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с. 9).

05.08.2024 між Академією прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні (Польща) та ОСОБА_10 був укладений договір про навчання у Академії прикладних наук імені Вінцента Поля в Любліні, що підтверджується копією договору (а.с. 10-15).

Довідкою навчального закладу від 2025-11 підтверджується, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2025/2026 навчальному році є студентом 2-го курсу за напрямом Туризм і рекреація, форма навчання - денна, термін навчання становить 6 семестрів, запланована дата закінчення навчання 30.09.2027 (а.с. 16).

Позивачкою за навчання сина було сплачено зокрема:

-за 1 семестр - 2585,00 злотих та за курс польської мови (вересень) 400 злотих, відповідно до квитанції про оплату від 05.08.2024 (а.с. 18);

-за 2 семестр було сплачено 2670,00 злотих, відповідно до квитанції про оплату від 21.02.2025 (а.с. 17).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 06.01.2026 року інформація по ОСОБА_3 відсутня (а.с. 19).

Правовідносини між сторонами врегульовані та відповідають наступним нормам права.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, відповідно до ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Положеннями ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Водночас, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

У п. 20 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У постанові від 16 лютого 2022 року в справі №381/2423/20 Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Разом із тим, у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року в цивільній справі № 461/7387/16-ц виснувано, що добровільна допомога дитині, шляхом надання певних коштів або добровільна сплата аліментів не позбавляє права здійснити їх стягнення в судовому порядку.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, а також зважаючи на позицію висловлену відповідачем у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на таке.

Суд вважає, що освітлені раніше фактичні обставини справи дають достатні підстави для задоволення вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Водночас, суд звертає увагу позивачки на те, що нею всупереч положенням ст. 81 ЦПК України не доведений факт того, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Разом із тим, визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати із відповідача на утримання повнолітнього сина судом враховано наступне.

По-перше, на утриманні відповідача перебувають малолітній син, який також потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, та мати-пенсіонерка.

По-друге, витрати пов`язані з оплатою вартості навчання в розумінні ч. 1 ст. 185 СК України є додатковими витратами на дитину, які можуть бути компенсовані заявниці відповідачем добровільно або внаслідок ініціювання відповідного судового провадження.

По-третє, судом установлено, що сторони мають спільного повнолітнього сина, який станом на день звернення заявниці із цим позовом навчається за денною формою навчання у закладі вищої освіти. Водночас, зазначений перебіг подій, а також наявність у нього інвалідності ІІ групи з дитинства унеможливлює хлопця самостійно працевлаштуватися, через що останній потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків.

Суд відхиляє, надані відповідачем відомості про доходи з Пенсійного фонду України, оскільки такі відомості стосуються періоду з 1998 по 2023 роки.

Таким чином, зважаючи на усе викладене вище, приймаючи до уваги принцип рівності батьків щодо матеріального утримання своїх дітей, а також враховуючи відсутність стабільного заробітку у відповідача, суд вважає за доцільне визначити спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що забезпечить регулярність виплат. Керуючись принципами розумності та справедливості, суд визначає розмір щомісячного утримання у розмірі 2 500,00 грн, що задовольнить матеріальну потребу хлопця у грошовому забезпеченні від батька та частково покриє базові потреби хлопця.

Окремо суд звертає увагу сторін у справі на те, що у разі зміни їх матеріального чи сімейного стану або ж стану здоров`я останні не позбавлені можливості звернутися до суду з питанням перегляду розміру визначених цим рішенням аліментів.

У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави пропорційно до частки задоволених вимог підлягає до стягнення судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн щомісячно, починаючи з 20.02.2026 року і до закінчення навчання до 30.09.2027 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

У решті вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,09 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКП: НОМЕР_4 .

Суддя М.І.Буткевич