Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №278/3733/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3733/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли наведені адміністративні матеріали, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Під час судового розгляду справи, у ході дослідження матеріалів адміністративного провадження та з`ясування фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено невідповідність відомостей, відображених у схемі місця ДТП, фактичним обставинам події.

У судовому засіданні адвокатом Сачком А.В. заявлено клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання у зв`язку з виявленими під час судового розгляду невідповідностями у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди. Адвокат Перебийніс С.В. заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Зазначені розбіжності стосуються відображення обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, а тому мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення дій кожного з її учасників та надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин наявна у матеріалах справи схема місця ДТП потребує приведення у відповідність до фактичних обставин дорожньо-транспортної пригоди. Усунення вказаних недоліків безпосередньо судом призвело б до самостійного збирання та коригування доказового матеріалу, що не належить до повноважень суду при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виявлені під час судового розгляду недоліки перешкоджають повному та об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим матеріали адміністративного провадження підлягають поверненню органу, який їх склав, для належного доопрацювання, зокрема усунення невідповідностей у схемі місця ДТП фактичним обставинам події.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання у зв`язку з необхідністю усунення виявлених невідповідностей схеми місця дорожньо-транспортної пригоди фактичним обставинам події.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік