Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №278/1718/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1718/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Луцкової В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 25 березня 2016 року, посвідчений секретарем Високопічської сільської ради Житомирського району, згідно якого все своє майно заповів донькам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , тому строк для прийняття спадщини мав сплинути 26 квітня 2022 року. Зважаючи на зазначене строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4 сплив 26 серпня 2022 року. У визначений чинним законодавством, що діяло на момент відкриття спадщини, строк ОСОБА_1 подати заяву про прийняття спадщини не змогла з поважних причин. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала хвороба позивача. Зокрема, відповідно до виписки із карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у КП «ЦМПСД» з 20 серпня 2022 року до 29 серпня 2022 року із діагнозом гіпертонічна хвороба другого ступеню, дисцикуляторна енцефалопатія змішаного генезу з вираженим цефалічним синдромом.

У грудні 2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В. В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 грудня 2022 року. Підставою для відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 зазначено пропущення строку для прийняття спадщини. На даний момент спадщину за померлим ніхто не прийняв, а відповідач у визначений строк не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено судове засідання (а.с. 29).

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 53).

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність; не заперечує проти задоволення позову (а.с. 64).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10 ).

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 (а.с. 11).

17.05.1986 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майно, склав заповіт, що посвідчений 25.03.2006 року секретарем Високопічської сільської ради Житомирського району та області Вдовиченко Ю.В., за яким все належне йому за життя майно своїм донькам, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожою В.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2022 з підстав пропущення строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

Із довідки, наданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В.В., вбачається, що згідно спадкової справи № 209/2022 заведеної приватним нотаріусом Доброльожею В.В. до майна померлого ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є його донька ОСОБА_1 . Інформація щодо інших спадкоємців померлого у спадковій справі №209/2022 відсутня (а.с. 18).

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що у зв`язку із хворобою, а також введенням на території України воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька підтверджено позивачем належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О. М. Дубовік