Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №295/14101/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14101/26

Категорія 307

3/295/3531/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 575749 від 10.08.2026, 10.08.2026 о 02 год 05 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри, а саме: ображав нецензурною лайкою та дав ляпас, чим заподіяно шкоди психологічному та фізичному здоров`ю особи.

ОСОБА_1 в судове засідання 06.10.2026, як і в попереднє - 15.09.2026, не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток засобами поштового зв`язку через АТ "Укрпошта", які повернулись на адресу суду неврученими. Окрім того, ОСОБА_1 достеменно знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд його Богунським районним судом м. Житомира, про що свідчить підпис у відповідній графі протоколу. Будь-яких пояснень не надавав.

Відтак, з урахуванням положень ст. 286 КУпАП, суд вирішив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, які відповідно містять заяву ОСОБА_2 від 10.08.2026 та її письмові пояснення від 10.08.2026; форму оцінки ризиків домашнього насильства від 10.08.2026, згідно якої рівень небезпеки визначено низьким; рапортом поліцейського від 10.08.2026; відеозаписи з нагрудних бодікамер поліцейського, з яких вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпіла перебували з ознаками сильного алкогольного сп`яніння та не надали належних показів щодо події; інші докази в матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку про відсутність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому закриває провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Болейко