Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №591/8800/26
Суддя: Косолап М. М.
Справа №591/8800/26Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О. М.
Номер провадження 33/816/1607/26Суддя-доповідач Косолап М. М.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
06 жовтня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупка С.В. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено на 15 год 30 хв 20.10.2026 року.
В апеляційній скарзі адвокат Халупко С.В. просив судове засідання провести за його участі в режимі відеоконференції через підсистему ВКЗ.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участі захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Призначений на 15 год 30 хв 20.10.2026 розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупка С.В. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником Халупком Сергієм В`ячеславовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію постанови направити захиснику Халупку С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua