Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №202/9769/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/9769/26

Провадження № 3/202/1851/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.09.2026 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.09.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

05.10.2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , якою просив виправити допущену описку у вказаній вище постанові, а саме зазначивши вірно номер автомобіля НОМЕР_1 , замість невірного – НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши подану заяву, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи та тексту постанови Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.09.2026 року вбачається, що дійсно в тексті постанови невірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу Peugeot 508 – « НОМЕР_2 », тоді як вірним є « НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.09.2026 року, вказавши вірно державний номерний знак транспортного засобу Peugeot 508 – « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.09.2026 року (справа № 202/9769/26, провадження № 3/202/1851/2026) відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу Peugeot 508 – « НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар