Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №175/12604/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 175/12604/25

Провадження №2/932/4522/25

РІШЕННЯ

іменем України

06.10.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача

Позивач ОСОБА_1 01.09.2025 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та в обґрунтування позову вказала, що 05.08.2022 між ними зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина – донька ОСОБА_3 . Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, неповнолітня донька проживає з нею. У зв`язку з вихованням доньки вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2025 і до досягнення дитиною трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи

Відповідачем відзиву на позов не подано, заяв та клопотань від нього не надходило.

Клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи не заявлене, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Позовна заява надійшла з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 15.10.2026 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) сторін. Також даною ухвалою встановлене відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлене позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом днів, що залишились з моменту отримання відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.

До суду не надходило клопотань сторін про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що 05.08.2022 Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 754.

Сторони мають спільну дитину – ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №32.

За відомостями довідок №№1238-7001700230 та 1238-7001089163 від 27.01.2023 про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб ОСОБА_5 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про добровільне надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини відсутні.

V. Оцінка суду

Згідно з ч.ч.1,4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, – можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ст.84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1: дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3: якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4: право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5: аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6: право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачене право дружини-матері на її утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд виходить з положень ст.84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду.

З огляду на встановлене, виходячи з принципу справедливості та розумності суд вважає за можливе задовольнити вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

VІ. Розподіл судових витрат

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-81,223,258,259,264-265,268,280-284,354,355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2025 і до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 06.10.2026.

Суддя: В.С. Салькова