Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №163/2245/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №163/2245/26

Суддя: Шеремета С. А.

Справа № 163/2245/26

Провадження № 3/163/1368/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ЕПР1 №753114 про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 серпня 2026 року о 15 годині 16 хвилин по вулиці Володимирській у місті Любомль Ковельського району Волинської області, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, у порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху керував електроскутером «Оріон» з ознаками алкогольного сп`яніння та у порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про місце та час розгляду справи, що зафіксовано на відеозаписі події, не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань щодо суті протоколу або порядку розгляду справи до суду не подавав. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи у відповідних випадках не є обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 753114, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням водія на медичний огляд, зобов`язанням до протоколу, постановами суду про притягнення до адміністративної відповідальності, а також відеозаписом події.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року до вчинення зазначеного адміністративного правопорушення піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, до матеріалів справи долучено копії постанов Любомльського районного суду Волинської області від 09.07.2026 та 16.07.2026, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобу, який перебуває у приватній власності порушника. Разом з тим, матеріали справи не містять належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 права власності на зазначений електроскутер «Оріон». Крім того, за результатами дослідження наданого відеозапису події судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 пересувається за допомогою милиць у зв`язку з наявним обмеженням фізичних можливостей. З огляду на це, вказаний транспортний засіб фактично слугує для нього критично необхідним засобом особистого пересування.

У зв`язку з цим суд не вбачає правових підстав для застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації електроскутера.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 10 (десять) років.

Штраф в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Оригінал: reyestr.court.gov.ua