Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №161/20850/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20850/26

Провадження № 1-кп/161/1605/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030000000067 від 11 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимогам ст.ст. 1, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», при невстановлених органом досудового розслідування даті, часі та місці, але не пізніше 28.08.2025, незаконно придбав кондитерські вироби (печиво), у складі яких міститься психотропна речовина — тетрагідроканнабінол, а також наркотичний засіб – канабіс, які в подальшому незаконно зберігав без мети збуту у власному автомобілі марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова — НОМЕР_2 .

28.08.2025, з метою виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, працівниками Національної поліції України поблизу магазину «Колосок», розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13А, Волинська область, було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував під керуванням та у користуванні ОСОБА_4 , після чого розпочато проведення санкціонованого обшуку зазначеного транспортного засобу.

Так, 28.08.2025 у період часу з 17:59 год. до 19:57 год. працівниками Національної поліції України поблизу магазину «Колосок», розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Підгаєцька, 13А, Волинська область, проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у власності та перебував під керуванням ОСОБА_4 , під час якого у вказаному транспортному засобі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,5897 г., вироби круглої форми бежевого кольору, зовні схожі на кондитерські вироби (печиво), у кількості сорока двох штук, а також речовини різної форми, схожі на фрагменти кондитерських виробів (фрагменти печива), у складі яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено — тетрагідроканнабінол, масою 2, 3063 г.

Канабіс, згідно «Таблиці IІ», «Списку №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом.

Тетрагідроканнабінол, згідно «Таблиці IІ», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.

Маса тетрагідроканнабінолу, відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зокрема 2, 3063 г, складає особливо великий розмір.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

28 вересня 2026 року під час досудового розслідування між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якої, останній, беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, строк якого визначить суд.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 03 вересня 2026 року – скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030000000067 від 11 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані за проведення судових експертиз на загальну суму 9 805 (дев`ять тисяч вісімсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом – канабісом, масою 0,4243 г, поміщену до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 3674066; речовину рослинного походження зеленого кольору (отриману після відділення речовини коричневого кольору), що є наркотичним засобом – канабісом, масою 0,1654 г, поміщену до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 3674065; речовини круглої форми бежевого кольору, зовні схожі на кондитерські вироби (печиво), у кількості тридцять п`ять штук, що містять у своєму складі психотропну речовину – тетрагідроканабінол, загальною масою 1,6598 г, поміщені до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 3674450; речовини круглої форми бежевого кольору, зовні схожі на кондитерські вироби (печиво), у кількості сім штук, що містять у своєму складі психотропну речовину – тетрагідроканабінол, загальною масою 0,3132 г, поміщені до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 3674449; речовини круглої форми бежевого кольору, зовні схожі на фрагменти кондитерських виробів (фрагменти печива), що містять у своєму складі психотропну речовину – тетрагідроканабінол, загальною масою 0,3333 г, поміщені до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 3674448; залишки кондитерських виробів (печива), що не є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, поміщені до спеціалізованого пакета Експертної служби МВС України № 2231408; фрагмент полімерного пакування, що знаходиться у спеціалізованому паперовому конверті, скріпленому бирками № NPU3089212 та № NPU3089214, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, – знищити.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 03 вересня 2026 року – скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: