Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №744/438/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

05.10.26

Справа № 744/438/26

Провадження № 2/744/524/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарях Кекух А. А., Дегтяренко А. А.,

розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/438/26 за позовом

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення заборгованості за кредитним договором,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 29188 гривень 00 копійок за кредитним договором № 29.08.2025-100002932 від 29 серпня 2025 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 29.08.2025-100002932 від 29 серпня 2025 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 28 травня 2026 року становить суму 29188 гривень 00 копійок й складається з наступного: 8800 гривень 00 копійок – заборгованість за тілом кредиту; 13612 гривень 00 копійок – заборгованість за процентами по кредиту; 792 гривні 00 копійок – заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 4400 гривень 00 копійок – заборгованість по відсотках, нарахованим по ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача за довіреністю Сиплива Тетяна Анатоліївна у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позовній заяві зазначила відомості про необхідність розгляду справи за її відсутності, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а. с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, відзиву не надіслав, але подав до суду електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 53-54), де зазначив відомості про відсутність заперечень проти позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору ( електронний файл «Копія Пропозиції про укладення Кредитного договору (оферти) від 29.08.2025, заявка, підтвердження, додаток до анкети Позивача. рdf»), згідно якого позичальник (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши умови, на яких базуються договірні зобов`язання сторін, своєчасно не повернувши за договором кошти позичальнику (позивачу), внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (електронний файл «Розрахунок заборгованості за кредитним договором 29.08.2025-100002932. рdf»).

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальності «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість у розмірі 29188 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 00 копійок станом на 28 травня 2026 року за кредитним договором № 29.08.2025-100002932 від 29 серпня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» оплачені витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення, в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 38 копійок.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, відповідно до платіжної інструкції №СЦ00112335 АТ «ПУМБ» від 05.06.2026, в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», місцезнаходження згідно даних позову: вулиця Саксаганського, будинок 133-А, місто Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Гнип