Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №739/1627/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1627/26

Провадження № 2/739/916/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Іващенка І.К.,

за участі секретаря судового засідання – Шкурат О.Г.,

участі:

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Новгород-Сіверський, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що з 14 лютого 2003 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Проте, їхнє сімейне життя не склалося, зникло взаємопорозуміння та несумісність характерів. Вказує, що відповідач хворіє на психічне захворювання та визнаний інвалідом другої групи, проявляє до позивача агресію, яка шкодить психічному та фізичному здоров`ю позивачки. Шлюб фактично розпався, відсутні спільні інтереси. Сторони спільного господарства не ведуть та проживають окремо.

Спору щодо розподілу спільного майна на час звернення з позовом до суду не виникає.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2026 відкрито провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву на позов до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2003, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, Україна складено актовий запис № 07 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей не мають.

Із доводів позовної заяви, які не спростовані відповідачем вбачається, що через протилежні погляди на шлюб, погіршення відносин, відсутність подружніх стосунків, шлюб фактично розпався.

Між сторонами спільні обов`язки не розподіляються, шлюб існує формально. Примирення сторін не можливе.

Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В наданої суду заяві позивачка просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд не встановив.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

В зв`язку з тим, що відповідач є інвалідом другої групи та відповідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти за рахунок держави.

Керуючись нормами ст. ст. 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.02.2003, Відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, Україна, актовий запис № 07 – розірвати.

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці без змін « ОСОБА_3 » .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.К. Іващенко