Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №686/18889/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/18889/26

2/689/833/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Адвокат Удод П.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 29 серпня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), посилаючись на те, що їх сім"я не може бути збережена.

На обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що спільних дітей від даного шлюбу сторони не мають. Спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, кардинально різні погляди на життя та втрату взаєморозуміння і поваги. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство та бюджет не ведуться. Подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Майновий спір про поділ спільного сумісного майна подружжя відсутній. Позивач просить суд не застосовувати заходи щодо примирення сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову чи клопотань про примирення суду не надала.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2023. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами твердження позивача про припинення подружніх відносин між сторонами та неможливість збереження сім`ї, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи, що причини розпаду сім`ї є істотними, шлюбні відносини між сторонами припинені остаточно і безповоротно, подальше сумісне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить особистим інтересам позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для повного задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263–265 Цивільного процесуального кодексу України, суд —

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,) зареєстрований 29 серпня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1572.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА