Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №686/16609/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16609/26

Провадження № 2/686/9209/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Рибаку О.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

15 червня 2017 року, приблизно о 14 год., ОСОБА_1 в порушення вимог підпункту «а» п.2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (далі ПДР), знаходячись за межами населеного пункту м. Хмельницький, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за кермом автомобіля «Renault Laguna» р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.1 ПДР, перед початком руху та подальшою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та в порушення вимог п.10.2 ПДР здійснюючи виїзд із прилеглого узбіччя на автомобільну дорогу М-12 «Стрий-Тернопіль-Знам`янка», яка має чотири смуги руху та поділена горизонтальною розміткою 1.3 ПДР, перед проїзною частиною не надав дорогу транспортним засобам, що рухались по ній в попутному напрямку, внаслідок чого створив небезпеку та допустив перехресне блокуючи зіткнення на вказаній автомобільній дорозі близько 40 м від електроопори на якій розташований інформаційно-вказівний дорожній знак 5.46 «Кінець населеного пункту» міста Хмельницького, а саме передньою лівою частиною автомобіля «Renault Laguna» р.н. НОМЕР_1 із передньою правою частиною автомобіля «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по автомобільній дорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка» зі сторони м. Хмельницького в напрямку смт. Меджибіж, Хмельницької області та в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажирка ОСОБА_3 .

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2026 року ухвалено: ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати після набрання вироком законної сили, звернення вироку до виконання, з дня поміщення ОСОБА_1 під варту.На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання, термін попереднього ув`язнення під час судового провадження з дня затримання, тобто 31.05.2025 року по 01.06.2025 року, включно.Цивільний позов прокурора до ОСОБА_1 задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні - 5719 грн. 87 коп. витрат на лікування ОСОБА_2 та 21683 грн. 65 коп. витрат на лікування ОСОБА_3 . Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити – частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_3 : - 101974 грн. 15 коп. шкоди завданої здоров`ю; - 6079 грн. 99 коп. витрат пов`язаних з лікуванням потерпілої; - 5098 грн. 70 коп. моральної шкоди; - 57600 грн. - стійкої втрати працездатності, а всього -170752 грн.84 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 – 403800 грн. моральної шкоди. В решті вимог – відмовити. Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_2 : – 12950 грн.48 коп. – шкоди завданої здоров`ю та -647 грн. 52 коп. – моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 – 38000 моральної шкоди. В решті вимог – відмовити. Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 – 100000 грн. шкоди заподіяної майну. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 – 50064 грн. 05 коп. шкоди заподіяної майну та 900 грн. витрат на оплату оцінки майна, а всього – 50964 грн. 05 коп.

У зв`язку з тим, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Перша» за полісом АК-6605739, ПрАТ «СК «Перша» на підставі заяви про виплату страхового відшкодування та страхового акту здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 284350 грн. 84 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як з`ясовано судом ПрАТ «СК «Перша» на підставі заяв про виплату страхового відшкодування та страхового акту здійснило виплату потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 виплату в загальному розмірі 284350 грн. 84 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, та 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія “Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31681672) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 284350 грн. 84 коп. та судовий збір в сумі 3412 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

30.09.2026