Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №521/13130/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/13130/25

Провадження 2/521/6265/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенка М. В.,

при секретарі – Корнієнко Л. В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_2

Представниці відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у сторін народились троє дітей: син 1996 року народження; донька 2002 року народження, та неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.05.2024 року по справі № 521/23851/23 судом було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2023 і до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виданий виконавчий лист на теперішній час перебуває на примусовому виконані в Хаджибейському відділі державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 18.07.2025 головним державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 78649634. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.06.2025 розмір заборгованості боржника становить – 44 970,30 грн. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 16.10.2023 року по 01.06.2025 року у розмірі 44 970,30 грн., що не перевищує суму основного боргу.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2025 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 16 жовтня 2023 року по 28 липня 2025 року в розмірі 41 968 грн. 31 коп., вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13 травня 2026 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримала, додатково пояснила суду, що є особою з інвалідністю, відповідач протягом тривалого часу не сплачував аліменти за рішенням суду, у зв`язку із чим в 2025 році позивачка подала виконавчий лист про їх стягнення до примусового виконання, й лише після цього відповідач почав сплату аліментів.

Відповідач та його представниця позовні вимоги не визнали, пояснили суду, що відповідач страждає на низку захворювань, його дружина ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2 групи, має невеликий дохід у вигляді пенсії, особою з інвалідністю 2 групи, є також мати відповідача, якій виповнилось 82 роки та яка потребує постійної допомоги.

Справу розглянуто в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2023 року по справі № 521/17410/23 шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно), серія НОМЕР_1 . (а.с.12)

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.05.2024 року по справі № 521/23851/23 вирішено питання щодо стягнення аліментів, а саме, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2023 і до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.4-7)

При ухваленні вказаного рішення відповідач був присутній в судовому засіданні, рішення у встановленому законом порядку не оскаржив.

Постановою державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.07.2025 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 521/23851/23 виданого 30.07.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси. (а.с.30-31)

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Хаджибейського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса), боржник ОСОБА_2 , станом на 21.07.2025 року вбачається, що за період жовтень 2023 – червень 2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 44 970,30 грн. (а.с.10)

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Частиною першою ст. 196 СК України, встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 12 вересня 2018 року справа № 759/9457/15-ц відійшла від попереднього висновку Верховного Суду України та висловила висновок, що у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A 1 х1%х Q 1) + ( A2 х1%х Q2)+………. (A nї1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19.01.2022 року, справа №711/679/21, провадження №61-18434св21, зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Судом встановлено, що розмір неустойки (пені) у зв`язку з заборгованістю відповідача по сплаті аліментів за рішенням суду на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2023 року по червень 2025 року включно за ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 44 970,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, сторона позивача надала суду свій розрахунок пені, загальний розмір якої за період з 16 жовтня 2023 року по 28 липня 2025 року становить 41 968,31 грн. (а.с.11).

Вказаний розрахунок є математично вірним, методика розрахунку пені відповідає викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Суд відхиляє доводи сторони відповідача про неможливість сплати аліментів у зв`язку із відсутністю адреси та банківських реквізитів відповідачки, оскільки відповідач не був позбавлений можливості виконати належним чином свій обов`язок, зокрема шляхом внесення належних з нього грошей у депозит нотаріуса, нотаріальної контори або на рахунок ескроу згідно ст. 537 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює в ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» оператором заправних станцій, його дохід за період з жовтня 2023 р. по лютий 2026 року склав 320 574 грн. 52 коп., що підтверджується копією довідки № ОР00-000032 від 31.03.2026 р. (а.с.65), заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період, за який стягується пеня, погашено, що підтверджується копією листа Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.04.2026 р. № 75377 (а.с. 62), відповідач страждає на деформуючий остеоартроз кульшових суглобів ІІ ст., двобічний гонартроз ІІІ ст. з деформацією genu varum, ФН ІІ-ІІІ ст. з порушенням функції ходи; поширений остеохондроз хребта, виражений больовий синдром; псоріаз бляшковий, розповсюджений, що підтверджується копією виписки з медичної картки амбулаторного хворого відповідача від 26.03.2026 р. ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» (а.с. 67)

Також з матеріалів справи вбачається, що з 12 квітня 2024 р. відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2024 р. Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (а.с. 68.)

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 гр. за загальним захворюванням, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 885127 14.02.2024 р. (а.с. 69), потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією відповідного медичного висновку № 13/41 від 26.02.2026 р. (а.с. 70).

Також з матеріалів справи вбачається, що мати відповідача, ОСОБА_6 , є особою з інвалідністю 2 гр. за загальним захворюванням, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ № 024916 23.04.1998 р. (а.с. 78)

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника відповідача суд доходить висновку про зменшення розміру неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів та стягнення її в меншій, ніж заявлено, сумі, а саме в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 577 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 16 жовтня 2023 року по 28 липня 2025 року в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 577 (п`ятсот сімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повний текст рішення складений 06 жовтня 2026 року.

Головуючий: