Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №680/853/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/853/26

№3/680/261/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 06 жовтня 2026 року.

05 жовтня 2026 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду клопотання про надання доступу до матеріалів справи в системі «Електронний суд», відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, підлягають розгляду протягом доби. Вказана норма є спеціальною та спрямована на забезпечення оперативності судового розгляду і недопущення його безпідставного затягування.

Суд зазначає, що подання процесуальних заяв та клопотань є реалізацією права на захист, гарантованого ст. 268 КУпАП. Разом із тим, реалізація такого права повинна здійснюватися добросовісно та не може використовуватися як засіб безпідставного затягування судового розгляду, особливо з урахуванням імперативних вимог ст. 277 КУпАП щодо невідкладного розгляду справ цієї категорії.

Водночас, суд виходить із необхідності забезпечення особі реалізації права на професійну правничу допомогу та недопущення будь-яких сумнівів щодо справедливості судового розгляду, у зв`язку з чим вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти та провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича - задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 08 жовтня 2026 року.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 08 жовтня 2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, провести за участю її адвоката Наталюка Назара Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Польова