Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №675/623/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/623/26

Провадження № 2/675/768/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"30" вересня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого –

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м.Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У квітня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 25.05.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16588-05/2023, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 4000,00 грн. строком на 360 днів із процентною ставкою, що становить 1,99% в день, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору.

19.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 19102023, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Аванс Кредит» , включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 16588-05/2023 від 25.05.2023 року.

На дату відступлення права вимоги розмір заборгованості Відповідача становив: заборгованість за тілом кредиту — 4000,00 грн.; заборгованість за відсотками — 11780,80 грн.

Водночас, відповідно до умов кредитного договору, нарахування відсотків тривало до закінчення встановленого строку кредитування. Таке нарахування є правомірним, оскільки згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в повному обсязі та на тих самих умовах, що існували на момент переходу прав, якщо інше прямо не передбачено договором або законом. Отже, Позивач як новий кредитор набув права вимоги не лише щодо вже існуючої заборгованості, а й щодо відсотків, які продовжують нараховуватися відповідно до первісних договірних умов.

З урахуванням викладеного, станом на дату закінчення строку кредитування загальна заборгованість Відповідача становить 32656,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 28656,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути із ОСОБА_1 , а також судові витрати у справі.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно і повно дослідивши матеріали справи, перевіривши підтвердження їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16588-05/2023, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 4000,00 грн. строком на 360 днів із процентною ставкою, що становить 1,99% в день, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, умов кредитного договору не виконав.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором споживчого кредиту 16588-05/2023 від 25.05.2023 року відповідач має непогашену заборгованість в загальному розмірі 32656 грн.

19.10.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 19102023, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Аванс Кредит» , включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 16588-05/2023 від 25.05.2023 року.

Відповідно до витягу з Реєстру реєстру боржників до вказаного договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором споживчого кредиту № 2274648 від 15 квітня 2020 року в сумі 15780 грн. станом на дату закінчення строку кредитування загальна заборгованість Відповідача становить 32656,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 28656,00 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Отже, враховуючи положення вказаних норм, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем за договором споживчого кредиту № 16588-05/2023 від 25.05.2023 року, що був укладений між первісним кредитором ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з порушенням зобов`язання внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором споживчого кредиту в загальному розмірі 32656 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати користь позивача.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі, тому судові витрати, які складаються із : судового збору у розмірі 2662,40 грн., витрат на правову допомогу у сумі 8 000 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612 , 1046 1050 , 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, к. 28, м. Львів, 79018) заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 656 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, к. 28, м. Львів, 79018) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, к. 28, м. Львів, 79018) понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя П.В.Демчук