Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №674/1960/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1960/26

Провадження № 2/674/1513/26

РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 265.

У шлюбі спільних дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, постійні сварки, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року, шлюб носить формальний характер, а тому звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.09.2026 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи без його участі. Термін на примирення просить не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Термін на примирення просить не надавати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.02.2023 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 265, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

У шлюбі спільних дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, постійні сварки, різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року. Примирення між подружжям не можливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11.02.2023 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 265 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце реєстрації – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідачка: ОСОБА_2 (місце реєстрації – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя О.М.Сосна