Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №608/2518/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №608/2518/26

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Справа № 608/2518/26

Номер провадження3/608/860/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, згідно відмітки в протоколі не притягалася,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 сераня 2026 року ПОГ СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Бойчуком В. П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 035620 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП про те, що вона, 17 серпня 2026 року близько 11 години в м. Чортків по вул.. Гончара, 9А в магазині «Копійочка» шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку магазину товар, а саме гель для прання «Persil Ocean» 1690 мм та рідину для зняття лаку Ноготок Ромашка, ємністю 50 мл на загальну суму 438 гривень, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Також, зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян в сумі 850 (всімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2518/26.

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Строк пред"явлення постанови до виконання до " " __________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ___________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua